Den där jävla FRA-lagen …

13 oktober 2009 at 21.57 (Övervakning, FRA, Internet, Politik) (, , , )

Så, då var det dags igen. Onsdagen den 14 oktober 2009 kommer Sveriges folkvalda lagstiftande församling med största sannolikhet att rösta igenom en lag med vilken en statlig myndighet får mandat att konstant övervaka svenska folkets privata elektroniska kommunikation. Den kallas dessutom ett förslag om stärkt integritetsskydd.

Det är skrämmande med vilken övertygelse riksdagsledamöterna med varierande grad av framgång försöker argumentera för införandet av en sådan lag.

Inte heller hos de som förväntas stå emot dumheter som kommer från regeringen, oppositionen, kommer något som övertygar. De slingrar sig och vill egentligen inte diskutera frågan.

Det är verkligen illa ställt med demokratin i Sverige. Man saknar inte kon förrän spiltan är tom.

Finns det ett antal borgerliga riksdagsledamöter som fortfarande tror på det demokratiska samhället?

Annonser

Direktlänk Kommentera

Demostration mot Stockholmsprogrammet

15 juli 2009 at 09.20 (Övervakning, Internet, Säkerhet) (, , , , , , , , , , )

Som många säkert vet kommer det i dag att hållas en demonstration mot Stockholmsprogrammet. Kl. 17-20 i Humlegården i Stockholm i dag, onsdag 15 juli. Vad Stockholmsprogrammet handlar om, eller snarare vad det kommer att innebära råder det delade meningar om. En sak är dock säker, Stockholmsprogrammet är inte i linje med det framväxande informationssamhället och dess principer om yttrandefrihet och öppenhet.

Som vanligt handlar det om att sätta dit terrorister, barnpornografi, kriminella och fildelare, men (och även det som vanligt) blir det den lilla människan som får lida. Hur mycket frihet är man från regerings- och EU-håll beredda att ge upp för att få sin älskade säkerhet? Och ett helt säkert samhälle, dvs. ett slutet och övervakat samhälle, är det verkligen en utopi som bör eftersträvas? Om man ser historiskt, samt på världen i dag, så är det ju faktiskt de öppna demokratiska och fria samhällena som är de behagligaste att leva i; vad händer om man stänger de öppna samhällena, kommer då även behagligheten att förändras? Jag svarar givetvis att ja, tyvärr skulle det bli så.

Det finns många bra anledningar tilla att demonstrera mot överstatlighet och övervakning samt för demokrati och det öppna samhället. Vad än din anledning är tycker jag du skall ta chansen att göra din röst hörd!

Direktlänk 2 kommentarer

Ask och Wallmark begränsar gärna friheten

27 maj 2009 at 16.30 (Övervakning, Internet, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , )

Justitieminister Beatrice Ask och riksdagsledamoten Hans Wallmark, båda (M), har skrivit en debattartikel i Corren, där de berättar hur gärna de vill begränsa friheten på internet. De radar även upp ett antal brott som de menar sker i stor omfattning med hjälp av nätet. De passar även på att insinuera att Piratpartiet skulle gilla narkotika och barnporr. Det är fortfarande väldigt hög nivå på debatten om friheten på Internet, alltså …

Jag frågar mig: Varför i allsin dar skall inte dessa brott utredas av polis på vanligt sätt, efter att de begåtts, precis som ett brott skulle utredas om det skedde medelst posten, eller telefon; eller i korvkiosken; eller …?

I den nya världen, Bodström- och Ask-samhället, skall alla övervakas alltid, för att de eventuellt kan komma att begå brott någon gång i framtiden, kanske. Om nu någon säljer narkotika eller sprider barnporr med hjälp av Internet, varför skall friheten för alla (EU-)medborgare begränsas för det, räcker det inte med de som begår brotten?

Nej, en röst på S, C, FP, M eller KD är en röst på DDR! (Eller vilket som helst vidrigt samhälle genom historien.)

Direktlänk 1 kommentar

Valfusk eller integritetsintrång?

25 maj 2009 at 08.07 (Övervakning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , )

I mitten av förra veckan kom det uppgifter om att Piratpartiets valsedlar fått negativ särbehandling i ett antal förtidsröstningslokaler ute i landet. Bl.a. att valsedlar inte tagits emot, att valsedlar gömts eller att valsedlar slängts bort. Piratpartiet är dessutom inte ensamma om att utsättas för detta; både Feministiskt initiativ och Sverigedemokraterna utsätts för liknande behandling. När representanter för Piratpartiet ställer ansvariga valförrättare mot väggen erkänner de villigt att de kommer slänga Piratpartiets valsedlar vid dagens slut. En Socialdemokrat dömdes till 70 dagsböter i valet 2006 efter att denne slängt Sverigedemokraternas valsedlar.

Detta är alltså ett solklart och dokumenterat fall av vad som inte kan kallas annat än valfusk. Och även om det inte, av någon anledning, skulle klassas som valfusk av en domstol så går det emot allt vad allmän anständighet och känsla för fair play kräver av en myndighetsperson. Denne valförrättare vill ju uppenbarligen inte att alla partier skall ha samma chanser i valet. Med detta i åtanke blir det smått komiskt när ett antal miljöpartister kritiserar piratpartiet för att inte respektera valförrättarens integritet när filmen (bevismaterialet) lades upp på YouTube, ocensurerad.

Detta är häpnadsväckande. En myndighetsperson bedriver valfusk och miljöpartisterna har mage att kritisera dem som avslöjar det. En dold kamera kanske inte är bästa sättet att bedriva medborgarjournalistik på, men skulle de ansvariga sagt samma saker med en synlig kamera i ansiktet? Kanske. Jag anser dock att valfusk är betydligt mer allvarligt än att en myndighetsperson blir filmad på offentlig plats under sitt myndighetsutövande. Speciellt när t.ex. SVT gjort samma sak. Är detta ett billigt och fegt sätt för miljöpartiet att försöka klämma åt Piratpartiet?

Därför: Ser du några oegentligheter när du är och röstar? Tag i sådana fall för all del fram kameran/mobilen och dokumentera det! Valfusk är inte värdigt en modern demokrati!

Som en parentes i sammanhanget kan nämnas att skolvalet (som vanligt får man väl tyvärr säga) gått odemokratiskt till i år igen. I upp till 10 % av alla skolor fick inte eleverna rösta på några andra partier än riksdagspartierna. Vi har uppenbarligen ett valsystem och en tradition i Sverige som endast gynnar de redan etablerade partierna, detta måste ändras!

Direktlänk 3 kommentarer

Vart är vi på väg?

12 maj 2009 at 22.37 (Övervakning, Internet, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , )

Tidigare i dag röstades då den franska motsvarigheten till en nedknarkad IPRED-lag igenom–dvs. den beryktade HADOPIlagen. Man undrar ju vad i helvete det är som händer?! Har världen vänts upp och ned? Vart kan man flytta för att slippa detta vansinne?

FRA, FRA 2.0, IPRED, IPRED2, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet, ACTA och massa annat.

Ja, man blir onekligen indignerad. Vad göra? Det närmast anstående är att rösta på Piratpartiet i EU-valet om några veckor, men sedan då? Uppenbarligen lyssnar ju inte beslutsfattarna på några andra än den penningstarka medieindustrin. Staten och kapitalet sitter verkligen i samma båt.

När förändringens vind blåser bygger en del vindskydd medan andra bygger väderkvarnar. När riksdagspartierna nu plötsligt börjar prata om integriteten, såhär i upptakten till EU-valet, så betyder det helt enkelt att de är hejare på att bygga vindskydd. Mycket snack och lite hockey, med andra ord.

Innan jag glömmer att nämna det: Musiker tjänar mer än någonsin. Dessutom har inte DVD-försäljningen alls minskat.

Direktlänk Kommentera

HADOPIsan!

9 april 2009 at 15.41 (Övervakning, Fildelning, Politik) (, , , , , , , , , )

Helt oväntatröstade den franska nationalförsamlingen (parlamentet) ned HADOPI-lagen i dag.

”Ställningen” blev 21 röster mot 15. Tydligen hade flertalet förväntade Ja-röstare oväntat tagit tidigt ”påsklov” redan i dag. Detta är fantastiska nyheter!

La Quadrature du Net manar dock till fortsatt misstänksamhet. Den franska regeringen avstår knappast från sina ambitioner att kontrollera internet, bara för att den gick ett ”mindre” nederlag till mötes i dag.

Men tydligen ”rasar” högern, och ”lovar” att de skall tvinga igenom detta vid senare tillfälle. Demokratur, sa Bull!

När kommer den svenska IPRED-lagen tas bort? Rösta demokrati i EU-valet!

Glad påsk!

Direktlänk Kommentera

A voir absolument !

7 april 2009 at 21.34 (Övervakning, Bloggosfären, Fildelning, Piratpartiet) (, , , , )

Som säkert många redan läst så röstade Frankrikes parlament, Nationalförsamlingen, igenom den kontroversiella HADOPI-lagen för några dagar sedan. HADOPI innebär bland mycket annat att det skall inrättas en ”högsta myndighet för internet”, vilken efter misstanke om fildelningsbrott kommer stänga av den misstänkte från internet. Denna lag är inget annat än IPRED-lagen på steroider.

Genom bloggen Le domaine d’Anais får jag min dagliga dos franska, samtidigt som jag kan passa på att utbilda mig i de dumheter som sker nere på kontinenten. I en blogpost från gårdagen hänvisades till ett YouTube-klipp gjort av La Quadrature du Net, som förklarar väldigt tydligt vad HADOPI, och i förlängningen vad IPRED och all annan sådan här repressiv lagstiftning innebär.

Det är inget annat än moderna bokbål och censur!

Politiker som inför sådant här måste bytas ut! Rösta på Piratpartiet i EU-valet om två månader! För ett fritt och demokratiskt internet!

Direktlänk 1 kommentar

IPRED-lagen är veckans snackis

2 april 2009 at 09.54 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , )

ALLA verkade prata om IPRED i går, och det ser ut som en trend för veckan som bara fortsätter. Jag har fått massvis med förfrågningar från släkt, vänner och bekanta om hur man kan skydda sig från upphovsrättsmaffian nu när IPRED-lagen börjat gälla. Det verkar verkligen som att alla känner till och oroas över detta.

Intressant nog verkar många dessutom vara beredda att betala för att slippa ”åka dit”. Dvs. man betalar hellre en slant för att kunna fortsätta fildela, än att sluta helt. Kanske det är något som upphovsrättamsffian borde ta till sig? Folk är ju uppenbarligen villiga att betala för att kunna få tillgång till film och musik på ett enkelt och smidigt sätt. Genom att stämma folk kommer ni aldrig lyckas, utan bara skjuta era kunder ifrån er.

Tydligen har internettrafiken minskat under gårdagen, med 30 % enligt Netnod, och detta härleder man till IPRED-lagen. Det stämmer nog, men då får vi komma ihåg att detta har hänt förut, både i Sverige (t.ex. när The Pirate Bay blev raidade av Håkan Roswell och Henrik Pontén) och i angränsande länder. Ge det ett par månader så kommer folk ha hunnit skaffa mjukvara eller tjänster för att undvika IPRED-lagen–då kommer trafiken att öka igen, som aldrig förr! Henrik Pontén är snabb att ta ut segern, förstås. Ingenting gör förstås IPRED till en bättre lag.

Redan i tisdags förutspåddes det första missbruket av IPRED-lagen nå domstolarna, och mycket riktigt: det första fallet nådde tingsrätten strax efter lunch i går. Bakom ansökan om att få ut IP-numret till den som delat ut ca 2000 ljudböcker finns bl.a. Jan Guillou. Vem är förvånad? Den mannen verkar ha frångått allt han tidigare stått för.

Det finns mycket skrivet om IPREDlagen att jag inte riktigt vet var jag skall börjaNästan alla verkar dock vara emot den, vilket är upplyftande. Jag vill dock särskilt lyfta fram Eva Franchells ledarkränika i Aftonbladet i går; sällan får man i ”gammelmedia” läsa något så insiktsfullt.

Jag menar fortfarande att bättre, innehållsrikare, lagliga tjänster skulle minska den illegala fildelningen naturligt. Det måste ju rimligtvis vara bättre att få folk att självmant byta beteende än att med lag och våld försöka få folk att ändra det, eller?

Någon som tror att det går få politikerna att ändra uppfattning med annat än att byta ut dem? Jag tror det inte, rösta på Piratpartiet i EU-valet om två månader!

Direktlänk 1 kommentar

April april din dumma sill, jag kan lura dig vart jag vill!

1 april 2009 at 09.23 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Ja, det borde vara vad upphovsrättsmaffian tänker i dag den 1 april när IPRED-lagen officiellt börjat gälla. De lyckades ju verkligen med sin uppgift att driva igenom drakonisk lagstiftning i Sverige. Riksdagsledamöterna köpte deras argument fullständigt (blev givetvis lurade), och gick till och med längre än vad EU-direktivet krävde. Upphovsrättsmaffian får nu fria händer att samla in IP-nummer, begära ut användarinformation från internetleverantörer om dessa IP-nummer och sedan skicka kravbrev på hundratusentals kronor till barnfamiljer. Inte nog med det, maffian får även rätt att beslagta ditt hus och låsa dina bankkonton (så att du inte har möjlighet att ta hjälp av en advokat). Beslut om detta fattas dessutom i en ”domstol” där du saknar försvarare, eller ens ombud.

Tycker du detta låter bra!?

Det gör i alla fall ALLA etablerade riksdagspartier utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men som vi alla vet så är det ju Socialdemokraterna som håller i deras koppel och Socialdemokraterna tycker detta är ett bra förslag.

IFPIss vd Lars Gustafsson meddelar i SvD att de kommer påbörja bevisinsamlingen direkt. När han var på radion i går så förstod jag honom så att de satt och inväntade tolvslaget i natt. Henrik Pontén har hemliga planer.

Inte nog med IPRED-lagen. I går började förhandlingarna i Bryssel om det s.k. telekompaketet. Där röstade man ut ett tillägg som skulle garantera medborgerliga rättigheter på internet. Det stod nämligen bl.a. att:

”Internet users are entitled to an Internet connection to send and receive content of their own choice, use services and applications of their own choice, and connect hardware and use software of their own choice that does not harm the network.

Internet users are entitled to a connection free from discrimination based on type of application, service or content, or based on sender or receiver address.”

Vi har alltså aktivt förlorat vår demokratiska rätt till fri kommunikationInternet. Jag säger som Henrik Alexandersson: Här behövs en folkstorm!

Jag ställer samma fråga som Anders Mildner:

”Varför i hela friden håller vi då på att skapa ett samhälle som bygger på övervakning, minskad integritet och rättsosäkerhet?”

Det går naturligtvis undvika IPRED: Använd t.ex. OneSwarm (krypterat och anonymt) eller betala för en VPN-tunnel.

I Stockholm kommer det delas ut flygblad i dag. I Malmö hålls en manifestation och i Eskilstuna hålls en demonstration på lördag. Var med om du kan! IPRED måste bort!

Det finns bara ett alternativ. Dessa riksdagsledamöter och deras motsvarighet i Bryssel måste bytas ut!

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet samt i vissa kommunalval 2010.

Gör din röst hörd!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 2 kommentarer

Hur undviker man IPRED-lagen? Använd OneSwarm!

24 mars 2009 at 13.18 (Övervakning, Fildelning, Säkerhet) (, , , , , , , , , , , , , , , , )

Jag har noterat att väldigt många av de som kommer till denna sida via sökmotorer gör det genom att söka efter saker såsom: ”komma runt ipred lagen”, ”osynlig på internet”, ”hur man undviker ipred”, ”ipred-lagen komma runt”, ”gömma sitt ip-nummer” osv. Det verkar alltså som att många, på goda grunder, är rädda för vad som kommer hända när IPRED-lagen träder i kraft den 1 april. Därför har jag en tid planerat att göra en större undersökning och genomgång av ett antal anonymiseringstjänster på nätet.

Jag har skrivit att antal längre texter som jag tänkte publicera om hur man använder bl.a. Tor, i2p, Freenet och Stealthnet och hur de fungerar. När OneSwarm dök upp för ungefär en månad sedan så insåg jag dock att det var meningslöst att söka längre, detta var något som faktiskt kunde slå igenom, stort.

OneSwarm fungerar så att du kopplar upp dig medelst en säker anslutning mot ett antal av dina vänner, eller åtminstone människor som du litar på. Sedan kan du söka i och ladda ned det material som dessa delar ut. Men det slutar inte här, den sökförfrågan som du skickar ut till dina vänner skickar de i sin tur vidare till sina vänner (som du inte vet vilka de är) och de till sina vänner osv. Detta betyder att du söker hos alla datorer som sitter ihop i samma ”svärm” som du. Om du sedan hittar det du sökte efter och vill ladda ned det så kommer det bara gå säga att materialet kommer via en av dina vänner, men det finns inget sätt för dig att veta vilken av sina vänner denna vän i sin tur laddar ned ifrån för att skicka vidare till dig, eller i hur många steg detta går.

OneSwarm är alltså ett fildelningsnätverk med hög grad av anonymitet. Du kommer att ta emot data och skicka det vidare, men det går inte ta reda på vem den ursprungliga avsändaren är eller vem den tänka mottagaren är. De enda du känner till i nätverket är de som du lagt upp som dina vänner; alla som befinner sig bortanför din vänkrets är anonyma för dig, och dina vänner kan du ju (förhoppningsvis) lita på.

Det finns dock ett sätt till att bli ännu säkrare, för varje vän finns det ett alternativ att låta dem vara en s.k. ”limited friend”. Sådana vänner kan inte se vilka filer du delar ut, utan för dem är du bara en dator i nätverket som vidarebefordrar data till och från dem. Det säkraste sättet att använda OneSwarm på är att låta alla vänner vara ”limited” och ändra detta tillfälligt vid behov. Faktum är att alternativet ”limited friend” borde vara förvalt för alla vänner–kanske blir det så i framtida versioner av programmet.

OneSwarm är dock långt ifrån det första verktyget att att fildela anonymt, och kommer knappast bli det sista, men det kom i precis rätt tid. Rättegången mot killarna bakom The Pirate Bay har aktualiserat behovet av anonymitet vid fildelning mer än någonsin.

OneSwarm lyckades till och med nå fram till de större tidningarna, där man krasst konstaterar att de lagar som stiftats i och med detta blir helt verkningslösa. Henrik Pontén hävdar naturligtvis att han inte är orolig:

”Oneswarm bygger på tillit bland dem som begår brotten. Det räcker med att en i swarmen inte vill begå brott så faller hela konceptet, säger han.”

Detta är en sanning med modifikation. Han har rätt så långt att om någon av dina vänner är övervakad eller om någon av dina vänner får sin dator beslagtagen så kommer de som undersöker den att kunna se att vederbörande har dig med på sin vän-lista samt vad du delar ut. Detta undviker man dock väldigt enkelt genom att sätta alla sina vänner till ”limited friend”. Det är knappast så, som Pontén säger, att hela svärmen faller sönder om en nod blir nedtagen, tvärtom är systemet väldigt feltolerant; se uppsatserna som publicerats av universitetet i Washington om OneSwarm för detaljer om detta.

Fildelningen kommer inte sluta bara för att det kommer repressiva lagar som vill förbjuda den. Det enda som kan hindra fildelning är att göra den ointressant genom att skapa stora, bra, lagliga tjänster som folk vill använda istället.

Det är ju faktiskt så att regeringen och EU inte har svenska folket med sig i dessa frågor, eller ens kulturskaparna själva. Inte mindre än 79 procent av alla män i åldrarna 15 till 29 år och 65 procent i åldrarna 30 till 49 år är emot IPRED-lagen, och de siffrorna lär med all sannolikhet öka. Beatrice Ask visar på en ofattbar arrogans och naivitet när hon säger:

”Politiker måste även fatta beslut som är obekväma. Hon tror att opinionen påverkats av den högljudda debatten och att stödet kommer öka när lagen väl är införd.”

När lagen väl är införd kommer det som tidigare ”bara” var ”hörsägen” från hur det fungerat i alla andra länder att komma ut i den bistra verkligheten här, nu, i Sverige. Det är möjligt att upphovsrättsmaffian kommer vara mer restriktiv här i början pga. den högljudda debatt som varit här, men förr eller senare kommer barnfamiljer få utpressningsbrev. När det sker, så kommer rimligen ännu färre vara för lagen.

Min bedömning är att Internet och våra datorer i framtiden kommer vara mer slutna och anonyma, men kanske främst krypterade. OneSwarm är ju ett ganska begränsat verktyg i det att det ”bara” går använda för anonym fildelning. För den som behöver ett mer övergripande skydd är de olika VPN-lösningar som finns att rekommendera. Det finns flera stycken sedan förut, och så sent som i går öppnade personerna bakom The Pirate Bay ytterligare en sådan lösning, kallad Ipredator, dock bara för betatestning.

Det är möjligt att OneSwarm i framtiden, om det får stor spridning, kommer utökas för att även möjliggöra andra typer av kommunikation över internet än bara fildelning. Om inte så verkar bl.a. projektet med Phantom-protokollet lovande. Jag tror att på sikt är det precis vad som kommer att behövas och vad som kommer att dyka upp. Ett helt decentraliserat, säkert, motståndskraftigt och framförallt isolerat (från det övriga Internet) transportprotokoll genom vilket andra program/protokoll kan kommunicera.

Om fler sätt att skydda dig, din information och din kommunikation kan du läsa här och här.

Kanske har jag glömt nämna att det går bra för filmbranschen, förresten?

I juni startar striden på allvar i EU, rösta för ett mer demokratiskt och mindre övervakat Europa!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 7 kommentarer

Next page »