TPB domaren jävig!

23 april 2009 at 09.21 (Fildelning, Piratpartiet, Politik, spectrial, upphovsrätt)

Trodde de verkligen inte att detta skulle komma fram? Det har visat sig att domaren i målet mot personerna bakom The Pirate Bay var jävig. Delikatessjäv kallas det på juridiksvenska. Domaren Tomas Norström är, och håll i hatten nu, medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, SFU, där även Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted är medlemmar. Han sitter med i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, SFIR, vilka jobbar för en starkare upphovsrätt. Dessutom jobbar han tillsammans med Monique Wadsted i Stiftelsen .SE. Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted är alltså de jurister som företrädde upphovsrättshavarna, MAFIAAn, i TPB-målet. Kan det bli mer uppenbart att han hade förutfattade meningar om målet? Rättegången kan komma att tas om, säger Leif Silbersky:

”Det kan bli aktuellt att ta om rättegången. Men då måste advokaterna ta upp det här omedelbart.”

Givetvis anser inte domaren Tomas Norström att han kan anses vara jävig:

”Men jag har inte bedömt att jag är jävig på grund av de där engagemangen.”

Tomas Norström har därmed kvalat in i samma liga som Jim Keyzer, den mutade polisen som skötte utredningen mot The Pirate Bay, men slutade innan utredningen var färdig för att börja jobba på Warner Brothers, men som sedan kom tillbaka. En mutad polis och en jävig domare. MAFIAAn har verkligen slagit klorna, djupt, i det svenska rättsväsendet.

Rösta på Piratpartiet i EU-valet om en månad och i riksdagsvalet 2010!

Direktlänk Kommentera

Att skjuta sin egen fot

22 april 2009 at 21.55 (Fildelning, Film, Musik, Piratpartiet, Politik, spectrial) (, , , , , , , , , , , , , , )

Eller att bita den hand som göder en, skulle man också kunna kalla det. Enligt en färsk, norsk undersökning så köper nämligen de som fildelar illegalt 10 gånger så mycket musik som de som inte fildelar illegalt. De som laddar ned från t.ex. The Pirate Bay använder även i större utsträckning t.ex. Itunes.

Detta är långt ifrån den första forskningen som tyder på samma sak, men gissningsvis kommer inte heller denna gång resultaten att övertyga politiker och upphovsrättsivrare.

Det har skrivits spaltkilometer om domen mot personerna bakom The Pirate Bay och stöd kommer från de mest skilda håll. Men inte heller dessa resultat kommer inte göra att MAFIAAn börjar se fildelning som reklam, utan de kommer såklart fortsätta att ge sig på fildelare och fildelningssidor på Internet. De skjuter sig själva i fötterna och skapar fler ovänner än vänner.

Det är ju dessutom även så att om en artist eller en film inte fildelas, så köps den inte heller. Snacket i fikarummet om nya bandet, eller nya filmen uteblir. Med ett mer och mer digitaliserat och internetionaliserat samhället kommer underhållningsbranschen i framtiden vara beroende av sociala nätverk, och i förlängningen fildelarna.

Det enda som kan förhindra fildelningen är att det kommer bra, och då menar jag The Pirate Bay-bra, legala tjänster för kulturkonsumerande. Spotify är en bra start, och når nästan ända fram. Tag bort rättighetskniven från Spotifys strupe och skapa liknande tjänster för film! De filmtjänster som finns i dagsläget är ju rena förolämpningen. Jag säger som Matrin Thörnkvist, i en f.ö. oerhört läsvärd artikel. Upphovsrättsmaffian försöker:

”[…] envetet [att] till varje pris [fortsätta] producera och bedriva lobbyarbete för vagnar till hästar när kunderna vill köra bilar eller ännu hellre åka kollektivt i moderna snabbtåg.”

Man måste helt enkelt förändra sig, när verkligheten förändrar sig. Att med juridik ge sig på sina kunder måste vara det sämsta PR-trick en bransch någonsin kommit på. Har de ingen PR-avdelning på Warner?

Att skjuta sig själv i foten

Det aktuellaste i raden av dumheter mot friheten på Internet är EUs telekompaket. En samling lagar i förlängningen kan stöpa om Internet till ett kabel-TV-liknande tjänstenätverk och ta död på deltagarkulturen. Lyckligtvis avväpnades det ondaste i paketet tillfälligt i går kväll genom en ansträngning från bland annat svenska EU-politiker. Tro dock inte annat än att fler dumheter är på väg.

Förhoppningsvis kommer det nya, unga och internetmedvetna politiker till Bryssel efter sommaren! RöstaPiratpartiet i EU-valet om en månad!

Har jag förresten nämnt att det går bra för underhållningsbranschen?

Pingat på Intressant.

Direktlänk Kommentera

EPIC WIN LOL!

17 april 2009 at 11.16 (Fildelning, Piratpartiet, spectrial) (, , , , , , , , , )

Idag kom den så, den smått historiska domen mot personerna bakom The Pirate Bay. Många har i förväg försökt spå framtiden om vad som utfallet skulle bli. Det går väl inte säga annat än att intresset för hur det skulle komma att gå var enormt. Flera motsägelsefulla nyheter har dessutom utkommit.

Föga förvånande så läckte nyheten om domen ut redan kvällen innan den officiellt skulle komma. Det blev tyvärr en fällande dom, med ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd för alla fyra. Vad kan man säga annat än att det är smått katastrofalt för hur Internet fungerar i dag. I praktiken är man nu alltså juridiskt ansvarig för allt man länkar till på Internet. Det är åtminstone förbjudet att driva en innehållsneutral kommunikationstjänst. Visst är det bra att entreprenörskap uppmuntras i Sverige?

Kl 13 kommer de åtalade att hålla en presskonferens via Bambuser.

Den fällande domen kommer ju givetvis endast förvärra konflikten mellan det gamla, upphovsrättsmaffian, och det nya, alla vanliga människor på internet. Hur man än ser det så är det storvinst för The Pirate Bay. De får mer PR, mer publicitet, fler anhängare, fler fildelare. Detta samtidigt som MAFIAAn får dålig PR, mer publicitet (för sin MAFIAA-verksamhet), färre anhängare och fler fildelare. The Pirate Bay kommer inte gå ned bara pga. en fällande dom, och förlusten av de tre frontfigurerna kommer endast göra dem till martyrer.

Dessutom kan man förvänta att endera, eller båda parterna lämna in en överklagan inom en inte alls avlägsen framtid. Detta mål kommer gå till högsta ort, kanske genom en avkrok via EG-domstolen, dessutom.

När skall den gamla industrin inse att det inte är en konflikt med gratis, att många människor inte vill konsumera sin populärkultur genom plastbitar och att de måste bejaka internet för att uppskattas här? Tyvärr lär det fortfarande dröja… De kan rekommenderas att läsa The Long Tail hur många gånger som helst, de kommer inte göra det ändå. Och om de gör det, så kommer de inte förstå eller tro på innehållet ändå.

Detta är en fråga som är större än illegal fildelning. Allt detta vi ser med FRA, IPRED, Datalagringsdirektiv, ACTA, Telekompaketet, osv. är inget annat än en krigsförklaring mot ”Internet”. Det handlar om demokrati och yttrandefrihet. Med tanke på hur många ”de” är och hur många ”vi” är, samt med tanke på den tekniska kompetensen inom ”de”, så kommer ”vi” till slut vinna. Men det kan ta tid.

Det första steget kan tas redan om mindre än två månader. Rösta på Piratpartiet i EU-valet!

Direktlänk 4 kommentarer

När argumenten tar slut …

26 februari 2009 at 21.11 (Fildelning, Piratpartiet, spectrial) (, , , , , , , , , , , , )

På DN Debatt kunde man läsa i veckan att 75 % kommer fortsätta fildela trots att hårdare lagstiftning (IPRED) införs på området. De konstaterar vidare att:

”Det är helt enkelt så att det inte existerar några sociala normer som backar upp de rättsliga normerna på det här området.”

Jag tror att de har helt rätt där. Dessutom tror jag att 75 % är den eventuella initiala nedgången, men sedan tror jag det kommer vända uppåt igen. Dels för att det ”fylls på underifrån”, men även för att det kommer komma nya säkrare tjänster att fildela med — lagligt som olagligt.

The Pirate Bay kommer inte stängas ned oavsett utgång i den pågående rättegången. Inte heller kommer det stoppa den illegala fildelningen i någon större utsträckning. Vad som istället kommer hända är att fildelningen flyttar till krypterade och anonyma nätverk, där det blir helt omöjligt att komma åt någon som fildelar upphovsrättsskyddade verk.

Enligt IFPIss högsta höns, John Kennedy, så lägger de ned astronomiska summor på anti-piratverksamhet varje år. Han började med att säga 20 % av 18 miljarder dollar (!!), vilket med dagens växelkurs (9,83) är nästan 27 miljarder kronor. Sedan säger han något om 200000 pund, vilket är drygt 2,5 miljoner svenska kronor (12,77). Sedan stannar han vid 75 miljoner pund, vilker är lite under 1 miljard svenska kronor. IFPI lägger alltså ned EN MILJARD svenska kronor PER ÅR på anti-piratverksamhet. Hur många helt lagliga The Pirate Bay skulle musikindustrin kunnat skapa för EN MILJARD PER ÅR? I rest my case …

När Ludwig Werner på rättegångens sjunde dag utbrister: ”All musik på Pirate Bay är skadlig!” så blev det smått komiskt. Det fick mig även att tänka på förstörelsen av biblioteket i Alexandria. Enligt legenden skall den arabiske kalifen Omar på 600-talet när de invaderade Egypten ha sagt: ”Endera innehåller alla böckerna koranens ord, och då behöver vi inte läsa dem, eller så innehåller de inte koranens ord och då vill vi inte läsa dem. Så bränn dem allihop!” Enligt legenden skall de ha hålligt badhusen i Alexandria varma i ett halvår efter invasionen. Det är tydligt att IFPIss svenske ordförande anser att The Pirate Bay är ett modernt Alexandriabibliotek, och att allt där som inte är välsignat av IFPI skall brännas.

Kanske har jag glömt nämna att det går bra för film– och skivbolagen. De har ju dessutom börjat hitta nya sätt att tjäna pengar på (*host* över 10 år för sent *host*). Det gör dock givetvis inte att deras syn på fildelning har förändrats.

I dagens avsnitt av rättegångssåpan så var det stundtals ganska otrevligt när Peter Danowsky grillade försvarets vittne Professor Emeritus Roger Wallis. Inte bara ifrågasatte han Rogers forskning och opartiskhet, han hade dessutom mage att ifrågasätta hans professur. Det var otroligt uppenbart att åklagarsidan inte hade några argument mot det Roger Wallis sade, utan kände sig nödgade att attackera hans person istället. Extremt lågt måste jag säga. Roger stod dock på sig och slutade som dagens hjälte. Han avböjde någon ersättning för att han ställt upp som vittne, utan önskade istället (på skämt förmodar jag) att får en bukett blommor skickade till sin hustru. Eftersom Internäten står på Rogers sida mot Danowsky så blev det inte bara en bukett, utan i skrivande stund inte mindre än 129 presenter till ett värde av över 34 000 kr! Skicka du också!

Har du missat århundradets rättegång så kan du se, läsa och lyssna in dig bl.a. här och här.

Det är snart val till Europaparlamentet. Vissa partier vill skydda din integritet och dina demokratiska fri- och rättigheter på och utanför internet. Andra vill det inte. Gör rätt val!

Till musik- och filmindustrin säger jag bara: Ni kan dra åt helvete!

Pingat på Intressant.

Uppdatering: Blommorna har tydligen strömmat in till paret Wallis. Det är sådant här som gör att jag verkligen älskar Internet!

Direktlänk 4 kommentarer

Upphovsrätten och upphovsrättsmaffian

20 februari 2009 at 22.50 (Fildelning, Film, Musik, spectrial) (, , , , , , )

Svenska dagbladets ledarredaktion har i dag skrivit en väldigt bra inlägg om upphovsrätten och den pågående diskussionen om densamma. Läsvärd! Lite mer om de mänskliga rättigheterna diskuteras här.

Apropå Björn Ulvaeus och den pågående debatten så vill jag hänvisa till denna artikel hos dagens industri. Kanske kan det vara lämpligt att tvätta sin egen smutsiga byk innan man ger sig på andras?

Det verkar som det allmänna intrycket för tillfället är att upphovsrätten måste reformeras. När kommer de etablerade partierna hänga på?

För övrigt går tydligen CD-försäljningen bra, i alla fall enligt Cdon. Jag kan inte förstå vem det är som köper Cd-skivor dock. Jag känner ingen som har köpt en CD-skiva på många, många år.

Det går ju bra för filmindustrin också, fast det är ju gamla nyheter. (Notera att länken går till Googles cache. Varför originalsidan har tagits bort kan man ju bara spekulera om …)

Direktlänk Kommentera

Stöld!

20 februari 2009 at 09.57 (Fildelning, spectrial) (, , , , , , )

Jag såg på nyhetspanelen i morse i SVTs Gomorron Sverige där de pratade om Pirate Bay-rättegången. Ni som såg det kan intyga att det blev smått komiskt när Göran Hägg hoppade upp och ned i soffan och vrålade STÖLD! Detta är alltså mannen som har skrivit böcker som Praktisk retorik och Retorik idag, båda vilka står i min bokhylla f.ö., och som alltså inte ens kan behärska sig i ett morgonprogram i TV. Inte nog med att han inte kan hålla humöret i styr, så kan han heller inte hålla sig till fakta. Som vi alla vet vid det här laget så är brott mot upphovsrätten inte stöld. Hade det varit det hade åtalet rimligen gällt medhjälp till stöld, och inte medhjälp till upphovsrättsbrott. Men av någon anledning verkar Göran Hägg, som annars verkar vara väl insatt i de frågor de diskuterar i nyhetspanelen, inte vilja sätta sig in i sakfrågan utan blir känslomässig och osaklig. Pinsamt.

Barbro Hedvall var mer uppriktig och sa att hon inte förstår vad det handlar om. Däremot menade hon att hon förstått att upphovsrätten behöver reformeras.

Stig Malm var pragmatisk, som vanligt, och menade att trots att han höll med Göran Hägg i sak så tror han inte att den illegala fildelningen går stoppa.

Behöver jag nämna att alla i denna trio har överstigit 60 års ålder?

Direktlänk Kommentera