Den där jävla FRA-lagen …

13 oktober 2009 at 21.57 (Övervakning, FRA, Internet, Politik) (, , , )

Så, då var det dags igen. Onsdagen den 14 oktober 2009 kommer Sveriges folkvalda lagstiftande församling med största sannolikhet att rösta igenom en lag med vilken en statlig myndighet får mandat att konstant övervaka svenska folkets privata elektroniska kommunikation. Den kallas dessutom ett förslag om stärkt integritetsskydd.

Det är skrämmande med vilken övertygelse riksdagsledamöterna med varierande grad av framgång försöker argumentera för införandet av en sådan lag.

Inte heller hos de som förväntas stå emot dumheter som kommer från regeringen, oppositionen, kommer något som övertygar. De slingrar sig och vill egentligen inte diskutera frågan.

Det är verkligen illa ställt med demokratin i Sverige. Man saknar inte kon förrän spiltan är tom.

Finns det ett antal borgerliga riksdagsledamöter som fortfarande tror på det demokratiska samhället?

Direktlänk Kommentera

Humor!

17 juni 2009 at 14.45 (Fildelning, Humor, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Dagens partiledardebatt skulle lika gärna kunna vara en sketch från Hey baberiba, Saturday night live, eller vilket annat humorprogram som helst. Eller vad sägs om dessa höjdare, saxade från SvD:

Fredrik Reinfeldt inleder med att kommentera EU-parlamentsvalet:

”Sverige går mot strömmen och gör ett ryck uppåt i valdeltagandet. EU-medlemsskapet har sjunkit in svenska folkets medvetande och vi har förstått nyttan med EU.”

Mjo.. för det var ju nyttan med EU som fick den ”skrikande pöbeln” av ”unga män” att gå till valurnorna.

Han tar upp ”ungdomsgenerationens beslut att rösta för frågor rörande integritet, internet och datorer”:

”Deras känsla är att vuxna inte ser, inte finns närvarande.”

Här blir jag lite konfunderad.. Vet Fredrik Reinfeldt något vi inte vet? Har det bedrivits ett omfattande valfusk bland svenskar under 18 år? Jag ser inte vilka andra icke-vuxna som skulle kunnat rösta för integritet, internet och datorer (Piratpartister, får man antaga). För såvitt jag vet, och senast jag kollade, så är de unga män mellan 20 och 30 år som utgör Piratpartiets största väljarbas i allra högsta grad vuxna. Eller blev dessa unga män just tilltalade med ”lilla gubben, du har inte förstått” och omyndigförklarade av Sveriges statsminister?

Reinfeldt uttalar sig också om Sveriges ambitioner i EU:

”Det som är vår ambition i Sverige är också vår ambition i Europa. ”

Ok, så vi skall inrätta ett europeiskt FRA, tvinga på alla länder sveriges version av IPRED, klubba telekompaketen utan tillägg 138 och 166, fortsätta dölja detaljerna i ACTA, lobba FÖR Lissabonfördraget, osv, osv… Tack Fredrik Reinfeldt!

Debatten går vidare. Mona Sahlin pratar om valdeltagandet i EU-valet:

”Äntligen lämnade diskussionen ja och nej och visade på att det går att föra en levande debatt om EU.”

Ja, visst är det underbart! Synd bara att det inte var de etablerade partierna som förde debatten, eller att de överhuvudtaget förde någon faktiskt EU-debatt. Inrikespolitik är ju inte samma sak som EU-politik; fast å andra sidan så vill ju Fredrik Reinfeldt att Sveriges ambitioner skall vara EUs ambitioner, så det kanske inte var helt irrelevant, eller?

Nästa talare är Maud Olofsson som börjar med att kommentera valdeltagandet i EU-parlamentet och reflekterar över Piratpartiets framgångar:

”Jag tycker vi ska föra en diskussion med piratpartiet. Frågorna om integritet är viktiga för ungdomar och den liberala gruppen.”

Ok, så bra! Eller vänta… var inte Centerpartiet med Maud Olofsson i spetsen med och tvinga… förlåt, röstade, igenom FRA-lagen, IPRED-lagen, (kommer att rösta igenom) Datalagringsdirektivet, håller på detaljer om ACTA
och just har tillsatt 15 (!) nya poliser att utreda fildelningsbrott? (Det är förresten fler poliser än som utreder våldtäktsbrott. Bra prioriterat!) Hur var det förresten med att inte använda ordningsmakten för att jaga en hel ungdomsgeneration?

Jag tycker det känns tryggt att Maud Olofsson vill ta täten i integritetsdebatten och föra en dialog med…Piratpartiet? Var fanns diskussionsviljan innan EU-valet? Kommer den verkligen finnas på riktigt i riksdagsvalet, eller är det ett spel för gallerierna? Tillåt mig att, tyvärr, hålla det senare för troligt… Jag vågar dessutom påstå att personlig integritet är något som de flesta demokrater värnar, inte bara ungdomar. Men då räknar kanske inte Maud Olofsson sig som en demokrat.

Jan Björklund konstaterar sedan nöjt att ”EU-valet inte innebar att regeringen bestraffades av väljarna utan att det i stället drabbade oppositionen, eftersom alliansen sammantaget fick högre resultat.” Som alla tidigare partiledare tolkade han också resultatet som att det nu är viktigt att börja lyssna på den yngre generationen.

Först och främst: Är det verkligen så jäkla illa ställt med demokratin i Sverige att det krävs att ett nytt parti, ett ”enfrågeparti”, skall behöva skapas och ta parlamentsplatser från etablerade partier för de etablerade partierna skall ta demokrati-frågor på allvar? Det är inte något bra betyg för demokratin i Sverige. Jan Björklund talar sedan om att han är en populist och försöker flörta med den yngre generationen. Den generation som faktiskt bestraffade alliansen. Ni vet, framtidens väljare och så…

Göran Hägglund avvek tydligt från övriga partiledare i sin analys av Piratpartiets framgångar i EU-valet:

”Under valrörelsen fördes en intensiv debatt om upphovsrätten på nätet och människors integritet. Viktiga frågor. Kristdemokraterna delar inte Piratpartiets uppfattning om upphovsrätten.”

Vet kristdemokraterna vilken Piratpartiets uppfattning om upphovsrätten är? Vem vågar sätta 100 kr på att Göran Hägglund inte läst Piratpartiets principprogram?

”Därför vänder jag mig till de trendkänsliga som nu enlig uppgift håller på att vända i frågan. Mona Sahlin. Det är säkert uppiggande och roligt att sälla sig till en ungdomlig rörelse av uppkäftiga nätproffs. Men har inte vi ett större ansvar än så?”

Kommer Göran Hägglund ställa samma fråga till de ”trendkänsliga” i Moderaterna, Folkpartiet och Centerpartiet också? Knappast…

”Vi måste se till realiteter och konsekvenser. Om S inte tycker att upphovsrätten ska gälla på nätet, hur kan man då försvara patentskyddet. Eller är det bara kulturarbetare som inte ska få betalt för sitt arbete i ett socialdemokratiskt Sverige?”

Är det någon, någonsin som sagt att upphovsrätten inte skall gälla? Tips till Göran Hägglund. Läs på innan du öppnar munnen. Läs t.ex. om Piratpartiets uppfattning i upphovsrättsfrågan.

Miljöpartiets Peter Eriksson är dock klarsynt nog, även om det är billiga poäng:

”Men det är inte ett dugg förvånande att Piratpartiet skördar segrar när regeringen agerar som den gör.”

Är det inte lustigt att integritetsfrågorna plötsligt fått sådan fokus? Tyvärr tror de ju fortfarande att det handlar om fildelning.. Så, nej, tyvärr, ”gammelpolitiker”, ni är fortfarande inte med i matchen. Det enda jag ser är desperata människor som gör desperata saker, dvs. försöker omfamna det man inte förstår i ett taffligt försök att få sig själva att se så bra ut som möjligt i en förlorad debatt. Pinsamt.

Direktlänk Kommentera

Vart är vi på väg?

12 maj 2009 at 22.37 (Övervakning, Internet, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , )

Tidigare i dag röstades då den franska motsvarigheten till en nedknarkad IPRED-lag igenom–dvs. den beryktade HADOPIlagen. Man undrar ju vad i helvete det är som händer?! Har världen vänts upp och ned? Vart kan man flytta för att slippa detta vansinne?

FRA, FRA 2.0, IPRED, IPRED2, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet, ACTA och massa annat.

Ja, man blir onekligen indignerad. Vad göra? Det närmast anstående är att rösta på Piratpartiet i EU-valet om några veckor, men sedan då? Uppenbarligen lyssnar ju inte beslutsfattarna på några andra än den penningstarka medieindustrin. Staten och kapitalet sitter verkligen i samma båt.

När förändringens vind blåser bygger en del vindskydd medan andra bygger väderkvarnar. När riksdagspartierna nu plötsligt börjar prata om integriteten, såhär i upptakten till EU-valet, så betyder det helt enkelt att de är hejare på att bygga vindskydd. Mycket snack och lite hockey, med andra ord.

Innan jag glömmer att nämna det: Musiker tjänar mer än någonsin. Dessutom har inte DVD-försäljningen alls minskat.

Direktlänk Kommentera

Det tar ju aldrig slut …

17 december 2008 at 23.21 (Övervakning, Bloggosfären, Fildelning, FRA, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , )

Demokratins fall, eller demokraturens uppgång har ett tydligt startdatum. En dag efter vilken vi vet att det satte igång på allvar. Det var den 18 juni 2008 som sveriges riksdag införde allmän avlyssning av sina medborgare – efter det bara fortsatte kränkningarna. Det visade sig att FRA-lagen var startskottet för ett antal väldigt grova systematiska kränkningar av medborgarnas tidigare så självklara rättigheter. Även om en något mildare kränkningarna redan pågått i flera år, så var det FRA-lagen som fick bägaren att rinna över.

Intressant nog är det dessutom medborgarna, inte genom skatt, utan genom avgifter till privata företag, som förväntas betala kalasen.

Det senaste otyget är datalagringsdirektivet, vilket åtminstone moderaterna tidigare var emot, men tydligen går det svänga väldigt fort i så smala frågor som rättssäkerhet. Socialdemokraterna är förstås för datalagringsdirektivet, det är ju Bodströms egna lag, och de är f.ö. även för IPRED-lagen. Datalagringsdirektivet är eventuellt olagligt, men det skiter regeringen i.

Många av dessa lagar införs för att vi medborgare skall bli ”tryggare”, trots att vi aldrig i historien varit tryggare än vi är i dag. Och blir vi verkligen tryggare med sådan lagstiftning? Erfarenheter från andra länder talar emot det.

F.ö. så var det som jag befarade tidigare att några av de anonymiseringstjänster som finns kommer bli olagliga med det nya datalagringsdirektivet. Det är troligt att fler repressiva åtgärder kommer vidtas (de talas om i andra frågor) och snart nog är det olagligt att kryptera också (i Storbritannien är det olagligt att ”glömma” sin krypteringsnyckel/lösenord). Räkna med att liknande lagstiftning kommer till Sverige.

Det verkar som den ”unga generationen” har en sundare syn på kombinationen demokrati och internet, men frågan är hur lång tid det tar innan de insikterna hinner nå upp till de övre maktskiktena. Piratpartiet ställer upp i EU-valet i vår och riksdagsvalet 2010, och de blir ett allt viktigare alternativ till de etablerade partierna!

Det har spekulerats i bloggosfären om kompetensbrist hos, och utbildningsbehov av politiker – och jag håller med! Jag skulle dock vilja gå ännu länge och påstår att det behövs en bredare utbildningsplan än så. Om Sveriges medborgare skall ”förstå” (ojoj, farligt nära Reinfeldt-retorik där) vilka hot som kommer från Rosenbad och Bryssel, ja då måste man ju förstå den verklighet som hoten skall appliceras på, nämligen Internet. Vi borde därför ha grundläggande datavetenskap redan i grundskolan!

Direktlänk Kommentera

Long time no see

22 november 2008 at 13.53 (Övervakning, FRA, Politik, Privat) (, , , , , , , )

Jag fick någon form av black-out efter FRA-förlusten. Jag kände väldigt starkt för den frågan och känner fortfarande väldigt starkt för den. Det blev som någon form av urblåsning när FP-kvinnorna lade sig platt för ett förslag som visade sig innebära i princip samma sak som det ursprungliga förslaget. Sedan visade det sig ju att FRA-lagen från juni kommer gå igenom efter nyår ändå och att de utlysta ändringarna kommer först till våren, om de kommer över huvud taget.

Inte konstigt att man blir matt.

Därför har jag inte bloggat på över två månader… Jag läste i princip alla tidningsartiklar och bloggar som skrev om ämnet; jag skrev, mailade och pratade. Investerade mycket tid och ork i att stoppa lagen. Sedan visade det sig att det blev någon typ av halvvinst, eller halvförlust, eller hur man skall se det. Jag tappade orken och sugen helt enkelt och det blev inget mer bloggande på ett tag.

Sedan dess har dock EUs telekompaket, ACTA, Lissabon-fördraget och IPRED-lagen varit på tapeten. Alla är de exempel på en centralisering och alienisering (anglicism, någon?). Dvs. att vi flyttar inflytande från folket till den monetära och politiska eliten, vilka dessutom skall övervaka oss. Demokratiförakt och väljarförakt är båda ord som använts. Jag vet inte vad man skall kalla det; vad det än är, så händer det mer och mer.

Det är något ruttet i västvärlden i dag. Vad skall vi/kan vi göra åt det?

Direktlänk Kommentera

Remember, remember Sixteenth of September

15 september 2008 at 21.24 (Övervakning, FRA, Politik) (, , , , , , , )

I morgon, den 16 september, planeras det, som säkert ingen missat, stora demonstrationer i åtminstone Stockholm, Göteborg och Malmö mot FRA-lagen med anledning av riksdagens högtidliga öppnande. Jag har själv ingen möjlighet att vara med på någon av dessa demonstrationer, men jag önskar er som kommer vara där all lycka. Om demonstrationerna blir så stora som man hoppas så blir det rimligen helt omöjligt för riksdagsledamöterna att ignorera er! Tag chansen och möjligheten att göra din röst hörd!

Veckan har lämpligt nog redan börjat ”bra”. Det har kommit fram att FRA samarbetar med diktaturstater och att Fredrik Reinfeldt själv varit med och mobbat ut Karl Sigfrid från omröstningen i juni. Tydligen är Fredrik Reinfeldt förbannad för att uppgifterna kommit ut. Tro’ fan de’, men han får ju rimligen skylla sig själv. Se, steget till sandlådan är sällan långt, hur gärna vi än vill tro annat.

Att man med hela sommarens enorma kritikerstorm, debatt som aldrig lade sig, efter alla FRAs olagligheter och oegentligheter, samt med alla ambitioner att lappa lagen fortfarande håller hårt i den och försvarar den med näbbar och klor är ofattbart. Är det verkligen bara prestige och ”regeringsduglighet” det handlar om, eller är det något mer? Kommer vi någonsin få veta det?

Nej, FRA-lagen måste rivas upp, göras om och göras rätt!

Direktlänk Kommentera

Internettrafiken undviker USA. Sverige nästa?

1 september 2008 at 20.02 (Övervakning, FRA, Politik) (, , , , , )

I en artikel i New York Times förra veckan så konstaterade man att det delvis är på grund av att NSA avlyssnar den internettrafik som passerar USA som gjort att mycket av den europeiska och den kanadensiska trafiken nu börjar styras om så att den inte längre passerar USA. För så sent som 10 år sedan så gick 70 % av all trafik genom USA, medan den siffran i dag är nere i 25 %. Man säger att:

”[…] Internet industry executives and government officials have acknowledged that Internet traffic passing through the switching equipment of companies based in the United States has proved a distinct advantage for American intelligence agencies. In December 2005, The New York Times reported that the National Security Agency had established a program with the cooperation of American telecommunications firms that included the interception of foreign Internet communications.

Some Internet technologists and privacy advocates say those actions and other government policies may be hastening the shift in Canadian and European traffic away from the United States.”

Vidare har det visar sig att en hel uppsjö amerikanska företag gått med förlust pga. detta. Att de förlorat pengar säger man visserligen bero på att de inte investerat i samma utsträckning som företag baserade i bl.a. Kina, men anledningen att andra företag kunnat slå sig in beror på att man från utländskt håll (sett från USA alltså) börjat undvika USA.

Känns detta igen? Här i Sverige har sakkunniga länge varnat för att FRA-lagen jagar bort IT-företag och investeringar från Sverige. Dessutom tvingas de svenska operatörerna dras med kostnader som deras utländska konkurrenter inte har, eftersom det är operatörerna själva som får betala för FRA-kalaset.

I Norge och Finland, vilka båda länderna kommer bli direkt drabbade av den svenska övervakningen, har protesterna redan börjat. Det är allt annat än osannolikt att Sverige kommer drabbas på liknande sätt som USA gjort. Kommer våra kära grannländer i öst och väst att undvika oss? Jag håller det för troligt.

Det kan ju rimligen inte vara ett led i Alliansens politik att straffa en hel bransch och riskera Sveriges goda rykte som IT-nation, samt göra sig ovän med sina grannländer, genom att tvinga igenom en illa genomtänkt lag?

Nej, FRA-lagen måste rivas upp!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 3 kommentarer

Centerns förslag gör oss inte säkrare

23 augusti 2008 at 16.02 (Övervakning, FRA, Politik) (, , , , , , , , )

Ingen kan väl ha missat centerns utspel om att FRA inte skall spana på svenskar? ”Ett konstruktivt inspel” kallar Sten Tolgfors det för, ”ett destruktivt fulspel” skulle jag vilja säga! Det är nämligen så, att centerns förslag är ogenomförbart, och skulle det ändock vara det (IT-expertisens synpunkter till trots) så gör det oss tyvärr bara osäkrare! Jag skall strax förklara detta närmare.

Andra har redan kommenterat detta, men här är en förklaring varför centerns förslag är ogenomförbart: Ett IP-paket innehåller information om avsändare och mottagare (där avsändaren för övrigt går förfalska). Adresserna för avsändare och mottagare är de s.k. IP-numren, vilka helt enkelt är tal som identifierar en viss dator på internet och de består av 4 bytes, 32 bitar (i IPv4). Det går översätta dessa IP-nummer till land, eller till och med till region eller stad med s.k. ”IP to country mapping”. Men, denna översättning är bara korrekt i ungefär 99 % av fallen, så epost från var hundrade svensk kan komma att hamna hos FRA, dvs 90 000 svenska medborgares epost (om alla svenskar skulle använda epost). Denna information kan dock bara identifiera din dator. Om du använder Gmail, Hotmail eller Yahoo mail, vilket väldigt många svenskar gör privat, så står de datorer som faktiskt skickar iväg de mailen i USA. Om du då skickar ett mail från t.ex. Gmail till en bekant eller släkting i Finland, Ryssland, balkan (och kanske Östeuropa?) så är det väldigt stor chans att detta mail blir s.k. transittrafik som går genom sverige. Det kan till och med vara så att om du skickar mail mellan två datorer i USA, dvs. från en Hotmail-adress till en Gmail adress, eller till och med mellan två Hotmail-adresser så kan det mailet råka gå genom Sverige och därmed bli transittrafik. Det senare är inte så troligt, men fullt möjligt.

Jag har skrivit det förut, men skriver det här igen: IP-trafiken går, som så många före mig förklarat, tillsammans med alla andra meddelanden i ett paketswitchat nätverk. Det betyder att de kan ta vilken väg som helst, tillsammans med vilka andra meddelanden som helst, för att nå sitt mål. Internet är ett s.k. ”best effort”-nätverk, det betyder att det försöker göra så gott det kan för att få meddelandena (dvs. de s.k. paketen) att nå sitt mål, men lämnar inga garantier om någonting längs vägen.

Detta är inte mina påhitt, det är sanningar om hur internet fungerar – fråga vilken IT-kunnig person som helst, och denne kommer ge dig en liknande förklaring som jag gett ovan!

Dessutom, eftersom inte IP till land-översättningen fungerar perfekt, måste man då granska IP-paketen utförligare för att kunna avgöra om de är transittrafik eller inte? Då har vi ju inte kommit ifrån massövervakningen ändå!

Men, och det här är det viktigaste, om centerns förslag ändock skulle gå genomföra så skulle allas vår internetkommunikation bli ännu mer osäker och hur man än gör så skulle den bli genomsökt! Det finns två sätt att lösa filtreringen av IP-paketen, nämligen:

  • att FRA sköter kontrollen av vilka paket som är transittrafik och vilka som inte är det. Men, då har vi ju faktiskt inte förändrat något utan skickar ändå all trafik till FRA för granskning.
  • att internetleverantörerna och de som sköter IT-infrastrukturen i gränskablarna filtrerar trafiken och bara skickar vidare transittrafik till FRA.

Av dessa alternativ är det endast det andra som skulle förändra något mot hur det är i dag, då det i dag är FRA som kommer sköta filtreringen i de s.k. ”samverkanspunkterna”. Men, men det alternativet kommer det alltså vara helt vanliga IT-ingenjörer, de som handhar kablarna på IT-företagen, som skall ansvara för filtreringen innan transittrafik kopieras och skickas vidare till FRA. Dessa människor är vilka som helst som jobbar på ett helt vanligt företag. De har ingen tystnadsplikt och inget de råkar se skulle bli sekretessbelagt. Givetvis kan de redan i dag kolla på all information vi skickar, om de skulle vilja, men med ett verktyg som plockar fram ”intressant” information ur det konstanta flödet kommer det givetvis klia i fingrarna på även den mest ärliga människa! Alla system läcker och skall man nu lägga in ännu en instans som skall kunna se informationen som kommer FRA till del, så kommer det läcka än värre! Detta gör oss inte säkrare, utan tvärt om!

Vad har hänt mer? Jo, Mikael Odenberg ljuger i DN debatt, och en handfull folkpartister med Birgitta Ohlsson och Camilla Lindberg i spetsen verkar vara de enda med ruter och förmåga att tänka själva i Alliansen. Ja, dessutom verkar Thomas Bodström ha vaknat och insett vad som är rätt och riktigt – fast troligen inte.

Men, varför skulle det vara mer ok för FRA att spana på helt vanliga finnar? Har vi inte en moralisk skyldighet att även skydda deras mänskliga rättigheter? FRA sysslar ju dessutom med väldigt omfattande byteshandel, så varför skulle vi känna oss säkrare nu?

Nej, FRA-lagen måste rivas upp!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 3 kommentarer

Tillbaka till verkligheten

19 augusti 2008 at 19.36 (Allmänt, Bloggosfären) (, , , )

OS 2008 avslutas på söndag, den 24 augusti. Då slutar, antagligen, nyhetsrapporteringen från Peking – åtminstone kommer den reduceras rejält. Sverige har ju dessutom inte presterat sådär jättebra, så ingen sörjer. Således kommer det ges möjlighet till att ta upp debatten om FRA-frågan igen. Som andra redan rapporterat om tidigare, så kommer det bli en händelserik höst.

Jag förstår inte riktigt hur andra bloggare gör som har tid att skriva långa och utförliga blogginlägg dagligen. Min tid är relativt fri utanför arbetstid, men med 40-50 timmars arbetsvecka så känner jag ändå inte att jag har den tid som jag så optimistiskt trodde att jag skulle ha, när jag startade denna blogg under sommarens varmaste och lataste dagar. Jag är mycket imponerad av er som hinner, ni gör ett jättebra jobb!

Direktlänk Kommentera

Hektisk vecka

8 augusti 2008 at 13.27 (FRA, Olympiska spelen, Politik) (, , , , , , , , , , , )

Hektisk vecka, på alla sätt och vis. Jag har jobbat nästan 20 timmar övertid och äntligen lyckats komma loss för att hinna ikapp med att läsa nyheter och skriva i bloggen. En rekapitulation av veckan som gått, och lite tankar om det:

I måndags skrev flera ”tunga” moderata kommunpolitiker en debattartikel i DN där de gav väldigt genomtänkta synpunkter på, och kritik emot, FRA-lagen. Läs den om du inte gjort det!

Lämpligt nog kunde moderatledningen skicka ut ett noterat-mail till alla på höga poster inom partiet inom någon timma. Mailet är bara en genomgång av de argument som vi redan hört. Min gissning är att det är Sten Tolgfors som skrivit det. Tyvärr är det ju folk som går på dessa, ja om inte lögner så åtminstone dribblingar med sanningen. Mailet blev snabbt sågat, både av bloggare och i traditionella medier.

Vidare har både Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt gått ut och sagt att de nu skall lyssna på kritiken, och ta till sig, men givetvis inte ändra lagen, bara lägga till fler kontrollinstanser. Björklund hotade dessutom med al-Qaida – löjligt! Ja, Fredrik Reinfeldt lyckades alltså sent omsider visa sig. Vissa trodde han var försvunnen. Denne verlighetsfrånvände man har alltså lyckats kommentera sommarens stora debattämne, men säger givetvis ingenting engentligen. Det är dock smart av honom att komma ut precis dagarna innan OS. Från och med i eftermiddag kommer givetvis allt prat om FRA att dränkas i nyheter om och från OS.

Ingvar Åkesson har bedrivit (olaglig?) opinionsbildning igen, och har chattat både på DNs och Expressens nätsidor. Där sprider han rena lögner om vad som kommer hända med lagen. Förbryllande. Men tro inte mig, för all del, läs lagen själv, och bilda dig en egen uppfattning!

Inte nog med att beslutsfattarna sprider lögner och inte lyssnar på opinionen, de lyckas dessutom särdeles dåligt att motivera varför vi alla skall avlyssnas. Nu är 51 % av svenskarna emot lagen, mot 47 % den 18 juni, när lagen antogs.

Det har även kommit fram farhågot att regeringens ovilja att lyssna i debatten inte kommer sig av påtryckningar från USA, utan från EU, ”EU-spåret”. Kanske är det så att USA utfört påtryckningar på EU-nivå, eller så beror det på något annat. Det kommande samhället har redan ett namn: ”Demokratur”. Mer om detta lär vi höra i den närmaste framtiden.

I dag kl. 13.50 börjar OS-invigningen. Jag antar, som jag nämnde ovan, att FRA-debatten kommer dränkas i OS-prat, men den kommer sannolikt att leva väl även under dessa veckor. Kanske ges det möjlighet att reflektera över olika säkerhetsaspekter av OS-spektaklet, det jag egentligen tänkte jag skulle blogga om! 😉

Nu skall jag gå och knäcka en kall. Trevlig helg!

Direktlänk Kommentera

Next page »