Ephone får stöd av hovrätten!

13 oktober 2009 at 20.58 (Fildelning, Internet, upphovsrätt) (, , , , )

När IPRED-lagen gick igenom den 1 april så ville ett antal bokförlag ha ut IP-numret till en person som enligt dem hade delat ut flertalet ljudböcker till allmänheten. Ephone valde som tur var att bestrida kravet och vägrade lämna ut IP-numret.

Ephone förlorade dock i tingsrätten, men överklagade. Och i dag kom hovrättens dom. Med röstsiffrorna 2-2, och endast med ordförandens utslagsröst, så ogillades bevisningen, och således även tingsrättsdomen från juni.

Detta är ju givetvis ett steg i rätt riktning, efter många motgångar för rättssäkerhet, demokrati och ett öppet internet de senaste åren. Cynikern i mig tror dock inte att detta är det sista vi hört i ärendet. Time will tell …

Direktlänk Kommentera

HADOPIsan!

9 april 2009 at 15.41 (Övervakning, Fildelning, Politik) (, , , , , , , , , )

Helt oväntatröstade den franska nationalförsamlingen (parlamentet) ned HADOPI-lagen i dag.

”Ställningen” blev 21 röster mot 15. Tydligen hade flertalet förväntade Ja-röstare oväntat tagit tidigt ”påsklov” redan i dag. Detta är fantastiska nyheter!

La Quadrature du Net manar dock till fortsatt misstänksamhet. Den franska regeringen avstår knappast från sina ambitioner att kontrollera internet, bara för att den gick ett ”mindre” nederlag till mötes i dag.

Men tydligen ”rasar” högern, och ”lovar” att de skall tvinga igenom detta vid senare tillfälle. Demokratur, sa Bull!

När kommer den svenska IPRED-lagen tas bort? Rösta demokrati i EU-valet!

Glad påsk!

Direktlänk Kommentera

Myntets andra sida

8 april 2009 at 09.26 (Fildelning) (, , , , , )

Till skillnad från alla andra så har kriminalkanalen.se valt att redovisa den andra sidan av myntet i historien om de män som blev anhållna i Skövde häromdagen. De väljer, till skillnad från andra medier, att inte bara kabla ut Henrik Ponténs och MAFIAAns propaganda, utan låter tre personer från ”scenen” komma till tals. Det är en diametralt annorlunda bild som ges, och naturligtvis säger de det som ”vi redan visste”, att fildelningen inte går stoppa och att detta tillslag var ”piss i havet”. Kudos till er!

Direktlänk Kommentera

Antipiratbyrån begår dataintrång?

6 april 2009 at 16.31 (Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , )

Det första jag tänkte när jag läste om att det första IPRED-fallet redan nått domstol, och det visade sig vara en FTP-server som Antipiratbyrån försöker komma åt, var hur denne någon administrerat sin server. Inte kan det väl vara så att personen haft en öppen FTP-server som vem som helst kunde logga in på? Det är inte så troligt, men är det så så var det ju ovanligt korkat. Det andra alternativet är att det faktiskt krävdes att man loggade in för att kunna ta del av innehållet. Om det var så, då är det ju för det första inte offentlig framställan, och borde inte vara upphovsrättsbrott. Men då har måste ju Antipiratbyrån endera ha ”hackat” servern, eller använt sig av en s.k. infiltratör. Det senare är något de vanligen använder sig av. I det fall det krävdes inloggning för att komma åt filerna så har ju i så fall Antipiratbyrån gått in på FTP-servern utan administratörens tillstånd, uppenbarligen, och i så fall borde det väl vara dataintrång?

Det visar sig att jag inte var ensam om att fundera över detta. André Rickardsson skriver i dag på Brännpunkt i Svenska dagbladet att Antipiratbyrån har begått dataintrång, för tydligen krävdes det både tillstånd och inloggningsuppfigter för att få använda servern. Artikeln innehåller mycket annat inressant, rekommenderas!

Med anledning av detta har redan en polisanmälan lämnats in. Bra!

IPRED är en fruktansvärt dålig lag och behöver rivas upp!

Rösta på demokratiska partier i EU-valet om två månader!

Direktlänk 2 kommentarer

IPRED-lagen är veckans snackis

2 april 2009 at 09.54 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , )

ALLA verkade prata om IPRED i går, och det ser ut som en trend för veckan som bara fortsätter. Jag har fått massvis med förfrågningar från släkt, vänner och bekanta om hur man kan skydda sig från upphovsrättsmaffian nu när IPRED-lagen börjat gälla. Det verkar verkligen som att alla känner till och oroas över detta.

Intressant nog verkar många dessutom vara beredda att betala för att slippa ”åka dit”. Dvs. man betalar hellre en slant för att kunna fortsätta fildela, än att sluta helt. Kanske det är något som upphovsrättamsffian borde ta till sig? Folk är ju uppenbarligen villiga att betala för att kunna få tillgång till film och musik på ett enkelt och smidigt sätt. Genom att stämma folk kommer ni aldrig lyckas, utan bara skjuta era kunder ifrån er.

Tydligen har internettrafiken minskat under gårdagen, med 30 % enligt Netnod, och detta härleder man till IPRED-lagen. Det stämmer nog, men då får vi komma ihåg att detta har hänt förut, både i Sverige (t.ex. när The Pirate Bay blev raidade av Håkan Roswell och Henrik Pontén) och i angränsande länder. Ge det ett par månader så kommer folk ha hunnit skaffa mjukvara eller tjänster för att undvika IPRED-lagen–då kommer trafiken att öka igen, som aldrig förr! Henrik Pontén är snabb att ta ut segern, förstås. Ingenting gör förstås IPRED till en bättre lag.

Redan i tisdags förutspåddes det första missbruket av IPRED-lagen nå domstolarna, och mycket riktigt: det första fallet nådde tingsrätten strax efter lunch i går. Bakom ansökan om att få ut IP-numret till den som delat ut ca 2000 ljudböcker finns bl.a. Jan Guillou. Vem är förvånad? Den mannen verkar ha frångått allt han tidigare stått för.

Det finns mycket skrivet om IPREDlagen att jag inte riktigt vet var jag skall börjaNästan alla verkar dock vara emot den, vilket är upplyftande. Jag vill dock särskilt lyfta fram Eva Franchells ledarkränika i Aftonbladet i går; sällan får man i ”gammelmedia” läsa något så insiktsfullt.

Jag menar fortfarande att bättre, innehållsrikare, lagliga tjänster skulle minska den illegala fildelningen naturligt. Det måste ju rimligtvis vara bättre att få folk att självmant byta beteende än att med lag och våld försöka få folk att ändra det, eller?

Någon som tror att det går få politikerna att ändra uppfattning med annat än att byta ut dem? Jag tror det inte, rösta på Piratpartiet i EU-valet om två månader!

Direktlänk 1 kommentar

April april din dumma sill, jag kan lura dig vart jag vill!

1 april 2009 at 09.23 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Ja, det borde vara vad upphovsrättsmaffian tänker i dag den 1 april när IPRED-lagen officiellt börjat gälla. De lyckades ju verkligen med sin uppgift att driva igenom drakonisk lagstiftning i Sverige. Riksdagsledamöterna köpte deras argument fullständigt (blev givetvis lurade), och gick till och med längre än vad EU-direktivet krävde. Upphovsrättsmaffian får nu fria händer att samla in IP-nummer, begära ut användarinformation från internetleverantörer om dessa IP-nummer och sedan skicka kravbrev på hundratusentals kronor till barnfamiljer. Inte nog med det, maffian får även rätt att beslagta ditt hus och låsa dina bankkonton (så att du inte har möjlighet att ta hjälp av en advokat). Beslut om detta fattas dessutom i en ”domstol” där du saknar försvarare, eller ens ombud.

Tycker du detta låter bra!?

Det gör i alla fall ALLA etablerade riksdagspartier utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men som vi alla vet så är det ju Socialdemokraterna som håller i deras koppel och Socialdemokraterna tycker detta är ett bra förslag.

IFPIss vd Lars Gustafsson meddelar i SvD att de kommer påbörja bevisinsamlingen direkt. När han var på radion i går så förstod jag honom så att de satt och inväntade tolvslaget i natt. Henrik Pontén har hemliga planer.

Inte nog med IPRED-lagen. I går började förhandlingarna i Bryssel om det s.k. telekompaketet. Där röstade man ut ett tillägg som skulle garantera medborgerliga rättigheter på internet. Det stod nämligen bl.a. att:

”Internet users are entitled to an Internet connection to send and receive content of their own choice, use services and applications of their own choice, and connect hardware and use software of their own choice that does not harm the network.

Internet users are entitled to a connection free from discrimination based on type of application, service or content, or based on sender or receiver address.”

Vi har alltså aktivt förlorat vår demokratiska rätt till fri kommunikationInternet. Jag säger som Henrik Alexandersson: Här behövs en folkstorm!

Jag ställer samma fråga som Anders Mildner:

”Varför i hela friden håller vi då på att skapa ett samhälle som bygger på övervakning, minskad integritet och rättsosäkerhet?”

Det går naturligtvis undvika IPRED: Använd t.ex. OneSwarm (krypterat och anonymt) eller betala för en VPN-tunnel.

I Stockholm kommer det delas ut flygblad i dag. I Malmö hålls en manifestation och i Eskilstuna hålls en demonstration på lördag. Var med om du kan! IPRED måste bort!

Det finns bara ett alternativ. Dessa riksdagsledamöter och deras motsvarighet i Bryssel måste bytas ut!

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet samt i vissa kommunalval 2010.

Gör din röst hörd!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 2 kommentarer

Hur undviker man IPRED-lagen? Använd OneSwarm!

24 mars 2009 at 13.18 (Övervakning, Fildelning, Säkerhet) (, , , , , , , , , , , , , , , , )

Jag har noterat att väldigt många av de som kommer till denna sida via sökmotorer gör det genom att söka efter saker såsom: ”komma runt ipred lagen”, ”osynlig på internet”, ”hur man undviker ipred”, ”ipred-lagen komma runt”, ”gömma sitt ip-nummer” osv. Det verkar alltså som att många, på goda grunder, är rädda för vad som kommer hända när IPRED-lagen träder i kraft den 1 april. Därför har jag en tid planerat att göra en större undersökning och genomgång av ett antal anonymiseringstjänster på nätet.

Jag har skrivit att antal längre texter som jag tänkte publicera om hur man använder bl.a. Tor, i2p, Freenet och Stealthnet och hur de fungerar. När OneSwarm dök upp för ungefär en månad sedan så insåg jag dock att det var meningslöst att söka längre, detta var något som faktiskt kunde slå igenom, stort.

OneSwarm fungerar så att du kopplar upp dig medelst en säker anslutning mot ett antal av dina vänner, eller åtminstone människor som du litar på. Sedan kan du söka i och ladda ned det material som dessa delar ut. Men det slutar inte här, den sökförfrågan som du skickar ut till dina vänner skickar de i sin tur vidare till sina vänner (som du inte vet vilka de är) och de till sina vänner osv. Detta betyder att du söker hos alla datorer som sitter ihop i samma ”svärm” som du. Om du sedan hittar det du sökte efter och vill ladda ned det så kommer det bara gå säga att materialet kommer via en av dina vänner, men det finns inget sätt för dig att veta vilken av sina vänner denna vän i sin tur laddar ned ifrån för att skicka vidare till dig, eller i hur många steg detta går.

OneSwarm är alltså ett fildelningsnätverk med hög grad av anonymitet. Du kommer att ta emot data och skicka det vidare, men det går inte ta reda på vem den ursprungliga avsändaren är eller vem den tänka mottagaren är. De enda du känner till i nätverket är de som du lagt upp som dina vänner; alla som befinner sig bortanför din vänkrets är anonyma för dig, och dina vänner kan du ju (förhoppningsvis) lita på.

Det finns dock ett sätt till att bli ännu säkrare, för varje vän finns det ett alternativ att låta dem vara en s.k. ”limited friend”. Sådana vänner kan inte se vilka filer du delar ut, utan för dem är du bara en dator i nätverket som vidarebefordrar data till och från dem. Det säkraste sättet att använda OneSwarm på är att låta alla vänner vara ”limited” och ändra detta tillfälligt vid behov. Faktum är att alternativet ”limited friend” borde vara förvalt för alla vänner–kanske blir det så i framtida versioner av programmet.

OneSwarm är dock långt ifrån det första verktyget att att fildela anonymt, och kommer knappast bli det sista, men det kom i precis rätt tid. Rättegången mot killarna bakom The Pirate Bay har aktualiserat behovet av anonymitet vid fildelning mer än någonsin.

OneSwarm lyckades till och med nå fram till de större tidningarna, där man krasst konstaterar att de lagar som stiftats i och med detta blir helt verkningslösa. Henrik Pontén hävdar naturligtvis att han inte är orolig:

”Oneswarm bygger på tillit bland dem som begår brotten. Det räcker med att en i swarmen inte vill begå brott så faller hela konceptet, säger han.”

Detta är en sanning med modifikation. Han har rätt så långt att om någon av dina vänner är övervakad eller om någon av dina vänner får sin dator beslagtagen så kommer de som undersöker den att kunna se att vederbörande har dig med på sin vän-lista samt vad du delar ut. Detta undviker man dock väldigt enkelt genom att sätta alla sina vänner till ”limited friend”. Det är knappast så, som Pontén säger, att hela svärmen faller sönder om en nod blir nedtagen, tvärtom är systemet väldigt feltolerant; se uppsatserna som publicerats av universitetet i Washington om OneSwarm för detaljer om detta.

Fildelningen kommer inte sluta bara för att det kommer repressiva lagar som vill förbjuda den. Det enda som kan hindra fildelning är att göra den ointressant genom att skapa stora, bra, lagliga tjänster som folk vill använda istället.

Det är ju faktiskt så att regeringen och EU inte har svenska folket med sig i dessa frågor, eller ens kulturskaparna själva. Inte mindre än 79 procent av alla män i åldrarna 15 till 29 år och 65 procent i åldrarna 30 till 49 år är emot IPRED-lagen, och de siffrorna lär med all sannolikhet öka. Beatrice Ask visar på en ofattbar arrogans och naivitet när hon säger:

”Politiker måste även fatta beslut som är obekväma. Hon tror att opinionen påverkats av den högljudda debatten och att stödet kommer öka när lagen väl är införd.”

När lagen väl är införd kommer det som tidigare ”bara” var ”hörsägen” från hur det fungerat i alla andra länder att komma ut i den bistra verkligheten här, nu, i Sverige. Det är möjligt att upphovsrättsmaffian kommer vara mer restriktiv här i början pga. den högljudda debatt som varit här, men förr eller senare kommer barnfamiljer få utpressningsbrev. När det sker, så kommer rimligen ännu färre vara för lagen.

Min bedömning är att Internet och våra datorer i framtiden kommer vara mer slutna och anonyma, men kanske främst krypterade. OneSwarm är ju ett ganska begränsat verktyg i det att det ”bara” går använda för anonym fildelning. För den som behöver ett mer övergripande skydd är de olika VPN-lösningar som finns att rekommendera. Det finns flera stycken sedan förut, och så sent som i går öppnade personerna bakom The Pirate Bay ytterligare en sådan lösning, kallad Ipredator, dock bara för betatestning.

Det är möjligt att OneSwarm i framtiden, om det får stor spridning, kommer utökas för att även möjliggöra andra typer av kommunikation över internet än bara fildelning. Om inte så verkar bl.a. projektet med Phantom-protokollet lovande. Jag tror att på sikt är det precis vad som kommer att behövas och vad som kommer att dyka upp. Ett helt decentraliserat, säkert, motståndskraftigt och framförallt isolerat (från det övriga Internet) transportprotokoll genom vilket andra program/protokoll kan kommunicera.

Om fler sätt att skydda dig, din information och din kommunikation kan du läsa här och här.

Kanske har jag glömt nämna att det går bra för filmbranschen, förresten?

I juni startar striden på allvar i EU, rösta för ett mer demokratiskt och mindre övervakat Europa!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 7 kommentarer

Gå-med-i-Piratpartiet-dagen

8 december 2008 at 21.14 (Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , , , )

I dag är det Gå-med-i-Piratpartiet-dagen! Om du gillar delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv så är antagligen Piratpartiet något för dig. Det är bara att klicka till exempel här, eller här:

Bli medlem i Piratpartiet!

Bli medlem i Piratpartiet!

för att bli medlem. Det är gratis att gå med!

Missa heller inte dagens bästa läsning: Ytterligare ett knivskarpt debattinlägg skrivet av Kjell Häglund. Han sågar denna gång av benen på Jan Guillou med anledning av dennes till synes totalt blåögda inlägg i IPRED-debatten.

Direktlänk Kommentera

Sen då?

5 december 2008 at 19.16 (Fildelning, Politik) (, , , , , , )

Det är möjligt att mitt inlägg från i förrgår missuppfattades något. Jag tror att vad jag gjorde var att ge utlopp för en uppgivenhet som det verkar som flera delar med mig

I en ledare i Expressen undrar Johannes Forssberg vad regeringen tänker göra när fildelningen fortsätter även efter införandet av IPRED-lagen. Hur långt är de beredda att gå egentligen? Den naturliga utvecklingen kommer ju gå mot ett mer anonymt internet med fler krypterade tjänster och anonymitetstjänster.

För övrigt går DVD-försäljningen jättebra.

Direktlänk 1 kommentar

Äntligen!

3 december 2008 at 22.26 (Fildelning, Musik, Politik) (, , , , , , , )

Äntligen blev så även moderaternaenseom att bifalla IPRED-lagen! Fredrik Reinfeldt är noga med att påpeka att ingen partipiska gått över partigruppen, och meddelar även att:

”Det har varit en utgångspunkt att till exempel inte göra det till en polisiär fråga, som var frågan jag svarade på för två och ett halvt år sedan.”

Skönt att veta att vi inte kommer överösa våra hårt arbetande poliser med onödigt jobb. Vi vill ju givetvis hellre att polisen skall lösa t.ex. brott som gäller rån och misshandel än att ägna sin tid åt dumheter som illegal fildelning.

Moderaterna har dessutom givetvis fortfarande ”högt i tak” och tillåter till och med partiets riksdagsledamöter att ha en annan åsikt än den linje man kommit ”överens” om inom riksdagsgruppen:

”Den moderata gruppen beslutade att ingen ska agera mot propositionen. I praktiken betyder det att om en riksdagsledamot i slutändan inte är nöjd när de blir dags för omröstning så kan hon eller han se till att bli utkvittad.”

Skönt att veta att demokrati fortfarande råder i konungariket Sverige!

Ungdomarna är dock emot beslutet, vilket kanske inte är så förvånande, och menar att det bara handlar om kunskapsluckor. Ha! Har du hört den förut?

Tyvärr går det dock bättre och bättre för skivbolagen att sälja musik på internet, så kanske hinner vi inte dra nytta av denna lag.

Direktlänk 4 kommentarer

Next page »