HADOPIsan!

9 april 2009 at 15.41 (Övervakning, Fildelning, Politik) (, , , , , , , , , )

Helt oväntatröstade den franska nationalförsamlingen (parlamentet) ned HADOPI-lagen i dag.

”Ställningen” blev 21 röster mot 15. Tydligen hade flertalet förväntade Ja-röstare oväntat tagit tidigt ”påsklov” redan i dag. Detta är fantastiska nyheter!

La Quadrature du Net manar dock till fortsatt misstänksamhet. Den franska regeringen avstår knappast från sina ambitioner att kontrollera internet, bara för att den gick ett ”mindre” nederlag till mötes i dag.

Men tydligen ”rasar” högern, och ”lovar” att de skall tvinga igenom detta vid senare tillfälle. Demokratur, sa Bull!

När kommer den svenska IPRED-lagen tas bort? Rösta demokrati i EU-valet!

Glad påsk!

Annonser

Direktlänk Kommentera

Varning! Bodström i faggorna

4 mars 2009 at 09.30 (Övervakning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , )

Enligt ett TT-telegram i tidningarna i dag så sade förre justitieminister Thomas Bodström under Juristdagen i Jönköping i går att han kan tänka sig att ”ställa upp igen”. Dvs. om vänsterblocket vinner nästa val så vill han bli justitieminister igen.

En björntjänst gör ju ingen glad, så NEJ TACK Thomas Bodström, du behöver INTE ”ställa upp” igen.

Om Socialdemokraterna, med Mona Sahlin i spetsen, hade någon form av fingertoppskänsla och önskade ta tillbaka något av den röstboskap de förlorat till förmån för mer demokratiskt lagda partier så skulle hon ge Bodström kalla handen. Vi vill inte ha honom tillbaka som justitieminister!

Direktlänk 9 kommentarer

När argumenten tar slut …

26 februari 2009 at 21.11 (Fildelning, Piratpartiet, spectrial) (, , , , , , , , , , , , )

På DN Debatt kunde man läsa i veckan att 75 % kommer fortsätta fildela trots att hårdare lagstiftning (IPRED) införs på området. De konstaterar vidare att:

”Det är helt enkelt så att det inte existerar några sociala normer som backar upp de rättsliga normerna på det här området.”

Jag tror att de har helt rätt där. Dessutom tror jag att 75 % är den eventuella initiala nedgången, men sedan tror jag det kommer vända uppåt igen. Dels för att det ”fylls på underifrån”, men även för att det kommer komma nya säkrare tjänster att fildela med — lagligt som olagligt.

The Pirate Bay kommer inte stängas ned oavsett utgång i den pågående rättegången. Inte heller kommer det stoppa den illegala fildelningen i någon större utsträckning. Vad som istället kommer hända är att fildelningen flyttar till krypterade och anonyma nätverk, där det blir helt omöjligt att komma åt någon som fildelar upphovsrättsskyddade verk.

Enligt IFPIss högsta höns, John Kennedy, så lägger de ned astronomiska summor på anti-piratverksamhet varje år. Han började med att säga 20 % av 18 miljarder dollar (!!), vilket med dagens växelkurs (9,83) är nästan 27 miljarder kronor. Sedan säger han något om 200000 pund, vilket är drygt 2,5 miljoner svenska kronor (12,77). Sedan stannar han vid 75 miljoner pund, vilker är lite under 1 miljard svenska kronor. IFPI lägger alltså ned EN MILJARD svenska kronor PER ÅR på anti-piratverksamhet. Hur många helt lagliga The Pirate Bay skulle musikindustrin kunnat skapa för EN MILJARD PER ÅR? I rest my case …

När Ludwig Werner på rättegångens sjunde dag utbrister: ”All musik på Pirate Bay är skadlig!” så blev det smått komiskt. Det fick mig även att tänka på förstörelsen av biblioteket i Alexandria. Enligt legenden skall den arabiske kalifen Omar på 600-talet när de invaderade Egypten ha sagt: ”Endera innehåller alla böckerna koranens ord, och då behöver vi inte läsa dem, eller så innehåller de inte koranens ord och då vill vi inte läsa dem. Så bränn dem allihop!” Enligt legenden skall de ha hålligt badhusen i Alexandria varma i ett halvår efter invasionen. Det är tydligt att IFPIss svenske ordförande anser att The Pirate Bay är ett modernt Alexandriabibliotek, och att allt där som inte är välsignat av IFPI skall brännas.

Kanske har jag glömt nämna att det går bra för film– och skivbolagen. De har ju dessutom börjat hitta nya sätt att tjäna pengar på (*host* över 10 år för sent *host*). Det gör dock givetvis inte att deras syn på fildelning har förändrats.

I dagens avsnitt av rättegångssåpan så var det stundtals ganska otrevligt när Peter Danowsky grillade försvarets vittne Professor Emeritus Roger Wallis. Inte bara ifrågasatte han Rogers forskning och opartiskhet, han hade dessutom mage att ifrågasätta hans professur. Det var otroligt uppenbart att åklagarsidan inte hade några argument mot det Roger Wallis sade, utan kände sig nödgade att attackera hans person istället. Extremt lågt måste jag säga. Roger stod dock på sig och slutade som dagens hjälte. Han avböjde någon ersättning för att han ställt upp som vittne, utan önskade istället (på skämt förmodar jag) att får en bukett blommor skickade till sin hustru. Eftersom Internäten står på Rogers sida mot Danowsky så blev det inte bara en bukett, utan i skrivande stund inte mindre än 129 presenter till ett värde av över 34 000 kr! Skicka du också!

Har du missat århundradets rättegång så kan du se, läsa och lyssna in dig bl.a. här och här.

Det är snart val till Europaparlamentet. Vissa partier vill skydda din integritet och dina demokratiska fri- och rättigheter på och utanför internet. Andra vill det inte. Gör rätt val!

Till musik- och filmindustrin säger jag bara: Ni kan dra åt helvete!

Pingat på Intressant.

Uppdatering: Blommorna har tydligen strömmat in till paret Wallis. Det är sådant här som gör att jag verkligen älskar Internet!

Direktlänk 4 kommentarer

Det tar ju aldrig slut …

17 december 2008 at 23.21 (Övervakning, Bloggosfären, Fildelning, FRA, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , )

Demokratins fall, eller demokraturens uppgång har ett tydligt startdatum. En dag efter vilken vi vet att det satte igång på allvar. Det var den 18 juni 2008 som sveriges riksdag införde allmän avlyssning av sina medborgare – efter det bara fortsatte kränkningarna. Det visade sig att FRA-lagen var startskottet för ett antal väldigt grova systematiska kränkningar av medborgarnas tidigare så självklara rättigheter. Även om en något mildare kränkningarna redan pågått i flera år, så var det FRA-lagen som fick bägaren att rinna över.

Intressant nog är det dessutom medborgarna, inte genom skatt, utan genom avgifter till privata företag, som förväntas betala kalasen.

Det senaste otyget är datalagringsdirektivet, vilket åtminstone moderaterna tidigare var emot, men tydligen går det svänga väldigt fort i så smala frågor som rättssäkerhet. Socialdemokraterna är förstås för datalagringsdirektivet, det är ju Bodströms egna lag, och de är f.ö. även för IPRED-lagen. Datalagringsdirektivet är eventuellt olagligt, men det skiter regeringen i.

Många av dessa lagar införs för att vi medborgare skall bli ”tryggare”, trots att vi aldrig i historien varit tryggare än vi är i dag. Och blir vi verkligen tryggare med sådan lagstiftning? Erfarenheter från andra länder talar emot det.

F.ö. så var det som jag befarade tidigare att några av de anonymiseringstjänster som finns kommer bli olagliga med det nya datalagringsdirektivet. Det är troligt att fler repressiva åtgärder kommer vidtas (de talas om i andra frågor) och snart nog är det olagligt att kryptera också (i Storbritannien är det olagligt att ”glömma” sin krypteringsnyckel/lösenord). Räkna med att liknande lagstiftning kommer till Sverige.

Det verkar som den ”unga generationen” har en sundare syn på kombinationen demokrati och internet, men frågan är hur lång tid det tar innan de insikterna hinner nå upp till de övre maktskiktena. Piratpartiet ställer upp i EU-valet i vår och riksdagsvalet 2010, och de blir ett allt viktigare alternativ till de etablerade partierna!

Det har spekulerats i bloggosfären om kompetensbrist hos, och utbildningsbehov av politiker – och jag håller med! Jag skulle dock vilja gå ännu länge och påstår att det behövs en bredare utbildningsplan än så. Om Sveriges medborgare skall ”förstå” (ojoj, farligt nära Reinfeldt-retorik där) vilka hot som kommer från Rosenbad och Bryssel, ja då måste man ju förstå den verklighet som hoten skall appliceras på, nämligen Internet. Vi borde därför ha grundläggande datavetenskap redan i grundskolan!

Direktlänk Kommentera

Hektisk vecka

8 augusti 2008 at 13.27 (FRA, Olympiska spelen, Politik) (, , , , , , , , , , , )

Hektisk vecka, på alla sätt och vis. Jag har jobbat nästan 20 timmar övertid och äntligen lyckats komma loss för att hinna ikapp med att läsa nyheter och skriva i bloggen. En rekapitulation av veckan som gått, och lite tankar om det:

I måndags skrev flera ”tunga” moderata kommunpolitiker en debattartikel i DN där de gav väldigt genomtänkta synpunkter på, och kritik emot, FRA-lagen. Läs den om du inte gjort det!

Lämpligt nog kunde moderatledningen skicka ut ett noterat-mail till alla på höga poster inom partiet inom någon timma. Mailet är bara en genomgång av de argument som vi redan hört. Min gissning är att det är Sten Tolgfors som skrivit det. Tyvärr är det ju folk som går på dessa, ja om inte lögner så åtminstone dribblingar med sanningen. Mailet blev snabbt sågat, både av bloggare och i traditionella medier.

Vidare har både Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt gått ut och sagt att de nu skall lyssna på kritiken, och ta till sig, men givetvis inte ändra lagen, bara lägga till fler kontrollinstanser. Björklund hotade dessutom med al-Qaida – löjligt! Ja, Fredrik Reinfeldt lyckades alltså sent omsider visa sig. Vissa trodde han var försvunnen. Denne verlighetsfrånvände man har alltså lyckats kommentera sommarens stora debattämne, men säger givetvis ingenting engentligen. Det är dock smart av honom att komma ut precis dagarna innan OS. Från och med i eftermiddag kommer givetvis allt prat om FRA att dränkas i nyheter om och från OS.

Ingvar Åkesson har bedrivit (olaglig?) opinionsbildning igen, och har chattat både på DNs och Expressens nätsidor. Där sprider han rena lögner om vad som kommer hända med lagen. Förbryllande. Men tro inte mig, för all del, läs lagen själv, och bilda dig en egen uppfattning!

Inte nog med att beslutsfattarna sprider lögner och inte lyssnar på opinionen, de lyckas dessutom särdeles dåligt att motivera varför vi alla skall avlyssnas. Nu är 51 % av svenskarna emot lagen, mot 47 % den 18 juni, när lagen antogs.

Det har även kommit fram farhågot att regeringens ovilja att lyssna i debatten inte kommer sig av påtryckningar från USA, utan från EU, ”EU-spåret”. Kanske är det så att USA utfört påtryckningar på EU-nivå, eller så beror det på något annat. Det kommande samhället har redan ett namn: ”Demokratur”. Mer om detta lär vi höra i den närmaste framtiden.

I dag kl. 13.50 börjar OS-invigningen. Jag antar, som jag nämnde ovan, att FRA-debatten kommer dränkas i OS-prat, men den kommer sannolikt att leva väl även under dessa veckor. Kanske ges det möjlighet att reflektera över olika säkerhetsaspekter av OS-spektaklet, det jag egentligen tänkte jag skulle blogga om! 😉

Nu skall jag gå och knäcka en kall. Trevlig helg!

Direktlänk Kommentera