Ephone får stöd av hovrätten!

13 oktober 2009 at 20.58 (Fildelning, Internet, upphovsrätt) (, , , , )

När IPRED-lagen gick igenom den 1 april så ville ett antal bokförlag ha ut IP-numret till en person som enligt dem hade delat ut flertalet ljudböcker till allmänheten. Ephone valde som tur var att bestrida kravet och vägrade lämna ut IP-numret.

Ephone förlorade dock i tingsrätten, men överklagade. Och i dag kom hovrättens dom. Med röstsiffrorna 2-2, och endast med ordförandens utslagsröst, så ogillades bevisningen, och således även tingsrättsdomen från juni.

Detta är ju givetvis ett steg i rätt riktning, efter många motgångar för rättssäkerhet, demokrati och ett öppet internet de senaste åren. Cynikern i mig tror dock inte att detta är det sista vi hört i ärendet. Time will tell …

Direktlänk Kommentera

Humor!

17 juni 2009 at 14.45 (Politik, Fildelning, Piratpartiet, Humor) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Dagens partiledardebatt skulle lika gärna kunna vara en sketch från Hey baberiba, Saturday night live, eller vilket annat humorprogram som helst. Eller vad sägs om dessa höjdare, saxade från SvD:

Fredrik Reinfeldt inleder med att kommentera EU-parlamentsvalet:

”Sverige går mot strömmen och gör ett ryck uppåt i valdeltagandet. EU-medlemsskapet har sjunkit in svenska folkets medvetande och vi har förstått nyttan med EU.”

Mjo.. för det var ju nyttan med EU som fick den ”skrikande pöbeln” av ”unga män” att gå till valurnorna.

Han tar upp ”ungdomsgenerationens beslut att rösta för frågor rörande integritet, internet och datorer”:

”Deras känsla är att vuxna inte ser, inte finns närvarande.”

Här blir jag lite konfunderad.. Vet Fredrik Reinfeldt något vi inte vet? Har det bedrivits ett omfattande valfusk bland svenskar under 18 år? Jag ser inte vilka andra icke-vuxna som skulle kunnat rösta för integritet, internet och datorer (Piratpartister, får man antaga). För såvitt jag vet, och senast jag kollade, så är de unga män mellan 20 och 30 år som utgör Piratpartiets största väljarbas i allra högsta grad vuxna. Eller blev dessa unga män just tilltalade med ”lilla gubben, du har inte förstått” och omyndigförklarade av Sveriges statsminister?

Reinfeldt uttalar sig också om Sveriges ambitioner i EU:

”Det som är vår ambition i Sverige är också vår ambition i Europa. ”

Ok, så vi skall inrätta ett europeiskt FRA, tvinga på alla länder sveriges version av IPRED, klubba telekompaketen utan tillägg 138 och 166, fortsätta dölja detaljerna i ACTA, lobba FÖR Lissabonfördraget, osv, osv… Tack Fredrik Reinfeldt!

Debatten går vidare. Mona Sahlin pratar om valdeltagandet i EU-valet:

”Äntligen lämnade diskussionen ja och nej och visade på att det går att föra en levande debatt om EU.”

Ja, visst är det underbart! Synd bara att det inte var de etablerade partierna som förde debatten, eller att de överhuvudtaget förde någon faktiskt EU-debatt. Inrikespolitik är ju inte samma sak som EU-politik; fast å andra sidan så vill ju Fredrik Reinfeldt att Sveriges ambitioner skall vara EUs ambitioner, så det kanske inte var helt irrelevant, eller?

Nästa talare är Maud Olofsson som börjar med att kommentera valdeltagandet i EU-parlamentet och reflekterar över Piratpartiets framgångar:

”Jag tycker vi ska föra en diskussion med piratpartiet. Frågorna om integritet är viktiga för ungdomar och den liberala gruppen.”

Ok, så bra! Eller vänta… var inte Centerpartiet med Maud Olofsson i spetsen med och tvinga… förlåt, röstade, igenom FRA-lagen, IPRED-lagen, (kommer att rösta igenom) Datalagringsdirektivet, håller på detaljer om ACTA
och just har tillsatt 15 (!) nya poliser att utreda fildelningsbrott? (Det är förresten fler poliser än som utreder våldtäktsbrott. Bra prioriterat!) Hur var det förresten med att inte använda ordningsmakten för att jaga en hel ungdomsgeneration?

Jag tycker det känns tryggt att Maud Olofsson vill ta täten i integritetsdebatten och föra en dialog med…Piratpartiet? Var fanns diskussionsviljan innan EU-valet? Kommer den verkligen finnas på riktigt i riksdagsvalet, eller är det ett spel för gallerierna? Tillåt mig att, tyvärr, hålla det senare för troligt… Jag vågar dessutom påstå att personlig integritet är något som de flesta demokrater värnar, inte bara ungdomar. Men då räknar kanske inte Maud Olofsson sig som en demokrat.

Jan Björklund konstaterar sedan nöjt att ”EU-valet inte innebar att regeringen bestraffades av väljarna utan att det i stället drabbade oppositionen, eftersom alliansen sammantaget fick högre resultat.” Som alla tidigare partiledare tolkade han också resultatet som att det nu är viktigt att börja lyssna på den yngre generationen.

Först och främst: Är det verkligen så jäkla illa ställt med demokratin i Sverige att det krävs att ett nytt parti, ett ”enfrågeparti”, skall behöva skapas och ta parlamentsplatser från etablerade partier för de etablerade partierna skall ta demokrati-frågor på allvar? Det är inte något bra betyg för demokratin i Sverige. Jan Björklund talar sedan om att han är en populist och försöker flörta med den yngre generationen. Den generation som faktiskt bestraffade alliansen. Ni vet, framtidens väljare och så…

Göran Hägglund avvek tydligt från övriga partiledare i sin analys av Piratpartiets framgångar i EU-valet:

”Under valrörelsen fördes en intensiv debatt om upphovsrätten på nätet och människors integritet. Viktiga frågor. Kristdemokraterna delar inte Piratpartiets uppfattning om upphovsrätten.”

Vet kristdemokraterna vilken Piratpartiets uppfattning om upphovsrätten är? Vem vågar sätta 100 kr på att Göran Hägglund inte läst Piratpartiets principprogram?

”Därför vänder jag mig till de trendkänsliga som nu enlig uppgift håller på att vända i frågan. Mona Sahlin. Det är säkert uppiggande och roligt att sälla sig till en ungdomlig rörelse av uppkäftiga nätproffs. Men har inte vi ett större ansvar än så?”

Kommer Göran Hägglund ställa samma fråga till de ”trendkänsliga” i Moderaterna, Folkpartiet och Centerpartiet också? Knappast…

”Vi måste se till realiteter och konsekvenser. Om S inte tycker att upphovsrätten ska gälla på nätet, hur kan man då försvara patentskyddet. Eller är det bara kulturarbetare som inte ska få betalt för sitt arbete i ett socialdemokratiskt Sverige?”

Är det någon, någonsin som sagt att upphovsrätten inte skall gälla? Tips till Göran Hägglund. Läs på innan du öppnar munnen. Läs t.ex. om Piratpartiets uppfattning i upphovsrättsfrågan.

Miljöpartiets Peter Eriksson är dock klarsynt nog, även om det är billiga poäng:

”Men det är inte ett dugg förvånande att Piratpartiet skördar segrar när regeringen agerar som den gör.”

Är det inte lustigt att integritetsfrågorna plötsligt fått sådan fokus? Tyvärr tror de ju fortfarande att det handlar om fildelning.. Så, nej, tyvärr, ”gammelpolitiker”, ni är fortfarande inte med i matchen. Det enda jag ser är desperata människor som gör desperata saker, dvs. försöker omfamna det man inte förstår i ett taffligt försök att få sig själva att se så bra ut som möjligt i en förlorad debatt. Pinsamt.

Direktlänk Kommentera

Vart är vi på väg?

12 maj 2009 at 22.37 (Övervakning, Internet, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , )

Tidigare i dag röstades då den franska motsvarigheten till en nedknarkad IPRED-lag igenom–dvs. den beryktade HADOPIlagen. Man undrar ju vad i helvete det är som händer?! Har världen vänts upp och ned? Vart kan man flytta för att slippa detta vansinne?

FRA, FRA 2.0, IPRED, IPRED2, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet, ACTA och massa annat.

Ja, man blir onekligen indignerad. Vad göra? Det närmast anstående är att rösta på Piratpartiet i EU-valet om några veckor, men sedan då? Uppenbarligen lyssnar ju inte beslutsfattarna på några andra än den penningstarka medieindustrin. Staten och kapitalet sitter verkligen i samma båt.

När förändringens vind blåser bygger en del vindskydd medan andra bygger väderkvarnar. När riksdagspartierna nu plötsligt börjar prata om integriteten, såhär i upptakten till EU-valet, så betyder det helt enkelt att de är hejare på att bygga vindskydd. Mycket snack och lite hockey, med andra ord.

Innan jag glömmer att nämna det: Musiker tjänar mer än någonsin. Dessutom har inte DVD-försäljningen alls minskat.

Direktlänk Kommentera

HADOPIsan!

9 april 2009 at 15.41 (Övervakning, Fildelning, Politik) (, , , , , , , , , )

Helt oväntatröstade den franska nationalförsamlingen (parlamentet) ned HADOPI-lagen i dag.

”Ställningen” blev 21 röster mot 15. Tydligen hade flertalet förväntade Ja-röstare oväntat tagit tidigt ”påsklov” redan i dag. Detta är fantastiska nyheter!

La Quadrature du Net manar dock till fortsatt misstänksamhet. Den franska regeringen avstår knappast från sina ambitioner att kontrollera internet, bara för att den gick ett ”mindre” nederlag till mötes i dag.

Men tydligen ”rasar” högern, och ”lovar” att de skall tvinga igenom detta vid senare tillfälle. Demokratur, sa Bull!

När kommer den svenska IPRED-lagen tas bort? Rösta demokrati i EU-valet!

Glad påsk!

Direktlänk Kommentera

Bra Ephone!

8 april 2009 at 09.49 (Fildelning) (, , )

Internetleverantören Ephone, vilka står för IP-adressen till personen som blev föremål för en IPRED-förfrågan förra veckan, ämnar ta strid emot detta och tänker inte lämna ut IP-numret. Ephones vd Bo Wigstrand säger att bevisen inte räcker för att personuppgifterna skall ges ut:

”Vi har anlitat ett juridiskt ombud som hjälper oss att titta på det. Man har gjort bedömningen att bevisningen inte räcker för att lämna ut uppgifterna. Vi vill värna om våra kunder. Om information ska lämnas ut så ska det överensstämma med lagen.”

Det är jättebra! Hoppas fler operatörer går på deras linje.

Direktlänk 4 kommentarer

Myntets andra sida

8 april 2009 at 09.26 (Fildelning) (, , , , , )

Till skillnad från alla andra så har kriminalkanalen.se valt att redovisa den andra sidan av myntet i historien om de män som blev anhållna i Skövde häromdagen. De väljer, till skillnad från andra medier, att inte bara kabla ut Henrik Ponténs och MAFIAAns propaganda, utan låter tre personer från ”scenen” komma till tals. Det är en diametralt annorlunda bild som ges, och naturligtvis säger de det som ”vi redan visste”, att fildelningen inte går stoppa och att detta tillslag var ”piss i havet”. Kudos till er!

Direktlänk Kommentera

A voir absolument !

7 april 2009 at 21.34 (Övervakning, Bloggosfären, Fildelning, Piratpartiet) (, , , , )

Som säkert många redan läst så röstade Frankrikes parlament, Nationalförsamlingen, igenom den kontroversiella HADOPI-lagen för några dagar sedan. HADOPI innebär bland mycket annat att det skall inrättas en ”högsta myndighet för internet”, vilken efter misstanke om fildelningsbrott kommer stänga av den misstänkte från internet. Denna lag är inget annat än IPRED-lagen på steroider.

Genom bloggen Le domaine d’Anais får jag min dagliga dos franska, samtidigt som jag kan passa på att utbilda mig i de dumheter som sker nere på kontinenten. I en blogpost från gårdagen hänvisades till ett YouTube-klipp gjort av La Quadrature du Net, som förklarar väldigt tydligt vad HADOPI, och i förlängningen vad IPRED och all annan sådan här repressiv lagstiftning innebär.

Det är inget annat än moderna bokbål och censur!

Politiker som inför sådant här måste bytas ut! Rösta på Piratpartiet i EU-valet om två månader! För ett fritt och demokratiskt internet!

Direktlänk 1 kommentar

Antipiratbyrån begår dataintrång?

6 april 2009 at 16.31 (Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , )

Det första jag tänkte när jag läste om att det första IPRED-fallet redan nått domstol, och det visade sig vara en FTP-server som Antipiratbyrån försöker komma åt, var hur denne någon administrerat sin server. Inte kan det väl vara så att personen haft en öppen FTP-server som vem som helst kunde logga in på? Det är inte så troligt, men är det så så var det ju ovanligt korkat. Det andra alternativet är att det faktiskt krävdes att man loggade in för att kunna ta del av innehållet. Om det var så, då är det ju för det första inte offentlig framställan, och borde inte vara upphovsrättsbrott. Men då har måste ju Antipiratbyrån endera ha ”hackat” servern, eller använt sig av en s.k. infiltratör. Det senare är något de vanligen använder sig av. I det fall det krävdes inloggning för att komma åt filerna så har ju i så fall Antipiratbyrån gått in på FTP-servern utan administratörens tillstånd, uppenbarligen, och i så fall borde det väl vara dataintrång?

Det visar sig att jag inte var ensam om att fundera över detta. André Rickardsson skriver i dag på Brännpunkt i Svenska dagbladet att Antipiratbyrån har begått dataintrång, för tydligen krävdes det både tillstånd och inloggningsuppfigter för att få använda servern. Artikeln innehåller mycket annat inressant, rekommenderas!

Med anledning av detta har redan en polisanmälan lämnats in. Bra!

IPRED är en fruktansvärt dålig lag och behöver rivas upp!

Rösta på demokratiska partier i EU-valet om två månader!

Direktlänk 2 kommentarer

IPRED-lagen är veckans snackis

2 april 2009 at 09.54 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , )

ALLA verkade prata om IPRED i går, och det ser ut som en trend för veckan som bara fortsätter. Jag har fått massvis med förfrågningar från släkt, vänner och bekanta om hur man kan skydda sig från upphovsrättsmaffian nu när IPRED-lagen börjat gälla. Det verkar verkligen som att alla känner till och oroas över detta.

Intressant nog verkar många dessutom vara beredda att betala för att slippa ”åka dit”. Dvs. man betalar hellre en slant för att kunna fortsätta fildela, än att sluta helt. Kanske det är något som upphovsrättamsffian borde ta till sig? Folk är ju uppenbarligen villiga att betala för att kunna få tillgång till film och musik på ett enkelt och smidigt sätt. Genom att stämma folk kommer ni aldrig lyckas, utan bara skjuta era kunder ifrån er.

Tydligen har internettrafiken minskat under gårdagen, med 30 % enligt Netnod, och detta härleder man till IPRED-lagen. Det stämmer nog, men då får vi komma ihåg att detta har hänt förut, både i Sverige (t.ex. när The Pirate Bay blev raidade av Håkan Roswell och Henrik Pontén) och i angränsande länder. Ge det ett par månader så kommer folk ha hunnit skaffa mjukvara eller tjänster för att undvika IPRED-lagen–då kommer trafiken att öka igen, som aldrig förr! Henrik Pontén är snabb att ta ut segern, förstås. Ingenting gör förstås IPRED till en bättre lag.

Redan i tisdags förutspåddes det första missbruket av IPRED-lagen nå domstolarna, och mycket riktigt: det första fallet nådde tingsrätten strax efter lunch i går. Bakom ansökan om att få ut IP-numret till den som delat ut ca 2000 ljudböcker finns bl.a. Jan Guillou. Vem är förvånad? Den mannen verkar ha frångått allt han tidigare stått för.

Det finns mycket skrivet om IPREDlagen att jag inte riktigt vet var jag skall börjaNästan alla verkar dock vara emot den, vilket är upplyftande. Jag vill dock särskilt lyfta fram Eva Franchells ledarkränika i Aftonbladet i går; sällan får man i ”gammelmedia” läsa något så insiktsfullt.

Jag menar fortfarande att bättre, innehållsrikare, lagliga tjänster skulle minska den illegala fildelningen naturligt. Det måste ju rimligtvis vara bättre att få folk att självmant byta beteende än att med lag och våld försöka få folk att ändra det, eller?

Någon som tror att det går få politikerna att ändra uppfattning med annat än att byta ut dem? Jag tror det inte, rösta på Piratpartiet i EU-valet om två månader!

Direktlänk 1 kommentar

April april din dumma sill, jag kan lura dig vart jag vill!

1 april 2009 at 09.23 (Övervakning, Fildelning, Piratpartiet, Politik) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Ja, det borde vara vad upphovsrättsmaffian tänker i dag den 1 april när IPRED-lagen officiellt börjat gälla. De lyckades ju verkligen med sin uppgift att driva igenom drakonisk lagstiftning i Sverige. Riksdagsledamöterna köpte deras argument fullständigt (blev givetvis lurade), och gick till och med längre än vad EU-direktivet krävde. Upphovsrättsmaffian får nu fria händer att samla in IP-nummer, begära ut användarinformation från internetleverantörer om dessa IP-nummer och sedan skicka kravbrev på hundratusentals kronor till barnfamiljer. Inte nog med det, maffian får även rätt att beslagta ditt hus och låsa dina bankkonton (så att du inte har möjlighet att ta hjälp av en advokat). Beslut om detta fattas dessutom i en ”domstol” där du saknar försvarare, eller ens ombud.

Tycker du detta låter bra!?

Det gör i alla fall ALLA etablerade riksdagspartier utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men som vi alla vet så är det ju Socialdemokraterna som håller i deras koppel och Socialdemokraterna tycker detta är ett bra förslag.

IFPIss vd Lars Gustafsson meddelar i SvD att de kommer påbörja bevisinsamlingen direkt. När han var på radion i går så förstod jag honom så att de satt och inväntade tolvslaget i natt. Henrik Pontén har hemliga planer.

Inte nog med IPRED-lagen. I går började förhandlingarna i Bryssel om det s.k. telekompaketet. Där röstade man ut ett tillägg som skulle garantera medborgerliga rättigheter på internet. Det stod nämligen bl.a. att:

”Internet users are entitled to an Internet connection to send and receive content of their own choice, use services and applications of their own choice, and connect hardware and use software of their own choice that does not harm the network.

Internet users are entitled to a connection free from discrimination based on type of application, service or content, or based on sender or receiver address.”

Vi har alltså aktivt förlorat vår demokratiska rätt till fri kommunikationInternet. Jag säger som Henrik Alexandersson: Här behövs en folkstorm!

Jag ställer samma fråga som Anders Mildner:

”Varför i hela friden håller vi då på att skapa ett samhälle som bygger på övervakning, minskad integritet och rättsosäkerhet?”

Det går naturligtvis undvika IPRED: Använd t.ex. OneSwarm (krypterat och anonymt) eller betala för en VPN-tunnel.

I Stockholm kommer det delas ut flygblad i dag. I Malmö hålls en manifestation och i Eskilstuna hålls en demonstration på lördag. Var med om du kan! IPRED måste bort!

Det finns bara ett alternativ. Dessa riksdagsledamöter och deras motsvarighet i Bryssel måste bytas ut!

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet samt i vissa kommunalval 2010.

Gör din röst hörd!

Pingat på Intressant.

Direktlänk 2 kommentarer

Next page »