Centerns förslag gör oss inte säkrare
Ingen kan väl ha missat centerns utspel om att FRA inte skall få spana på svenskar? ”Ett konstruktivt inspel” kallar Sten Tolgfors det för, ”ett destruktivt fulspel” skulle jag vilja säga! Det är nämligen så, att centerns förslag är ogenomförbart, och skulle det ändock vara det (IT-expertisens synpunkter till trots) så gör det oss tyvärr bara osäkrare! Jag skall strax förklara detta närmare.
Andra har redan kommenterat detta, men här är en förklaring varför centerns förslag är ogenomförbart: Ett IP-paket innehåller information om avsändare och mottagare (där avsändaren för övrigt går förfalska). Adresserna för avsändare och mottagare är de s.k. IP-numren, vilka helt enkelt är tal som identifierar en viss dator på internet och de består av 4 bytes, 32 bitar (i IPv4). Det går översätta dessa IP-nummer till land, eller till och med till region eller stad med s.k. ”IP to country mapping”. Men, denna översättning är bara korrekt i ungefär 99 % av fallen, så epost från var hundrade svensk kan komma att hamna hos FRA, dvs 90 000 svenska medborgares epost (om alla svenskar skulle använda epost). Denna information kan dock bara identifiera din dator. Om du använder Gmail, Hotmail eller Yahoo mail, vilket väldigt många svenskar gör privat, så står de datorer som faktiskt skickar iväg de mailen i USA. Om du då skickar ett mail från t.ex. Gmail till en bekant eller släkting i Finland, Ryssland, balkan (och kanske Östeuropa?) så är det väldigt stor chans att detta mail blir s.k. transittrafik som går genom sverige. Det kan till och med vara så att om du skickar mail mellan två datorer i USA, dvs. från en Hotmail-adress till en Gmail adress, eller till och med mellan två Hotmail-adresser så kan det mailet råka gå genom Sverige och därmed bli transittrafik. Det senare är inte så troligt, men fullt möjligt.
Jag har skrivit det förut, men skriver det här igen: IP-trafiken går, som så många före mig förklarat, tillsammans med alla andra meddelanden i ett paketswitchat nätverk. Det betyder att de kan ta vilken väg som helst, tillsammans med vilka andra meddelanden som helst, för att nå sitt mål. Internet är ett s.k. ”best effort”-nätverk, det betyder att det försöker göra så gott det kan för att få meddelandena (dvs. de s.k. paketen) att nå sitt mål, men lämnar inga garantier om någonting längs vägen.
Detta är inte mina påhitt, det är sanningar om hur internet fungerar – fråga vilken IT-kunnig person som helst, och denne kommer ge dig en liknande förklaring som jag gett ovan!
Dessutom, eftersom inte IP till land-översättningen fungerar perfekt, måste man då granska IP-paketen utförligare för att kunna avgöra om de är transittrafik eller inte? Då har vi ju inte kommit ifrån massövervakningen ändå!
Men, och det här är det viktigaste, om centerns förslag ändock skulle gå genomföra så skulle allas vår internetkommunikation bli ännu mer osäker och hur man än gör så skulle den bli genomsökt! Det finns två sätt att lösa filtreringen av IP-paketen, nämligen:
- att FRA sköter kontrollen av vilka paket som är transittrafik och vilka som inte är det. Men, då har vi ju faktiskt inte förändrat något utan skickar ändå all trafik till FRA för granskning.
- att internetleverantörerna och de som sköter IT-infrastrukturen i gränskablarna filtrerar trafiken och bara skickar vidare transittrafik till FRA.
Av dessa alternativ är det endast det andra som skulle förändra något mot hur det är i dag, då det i dag är FRA som kommer sköta filtreringen i de s.k. ”samverkanspunkterna”. Men, men det alternativet kommer det alltså vara helt vanliga IT-ingenjörer, de som handhar kablarna på IT-företagen, som skall ansvara för filtreringen innan transittrafik kopieras och skickas vidare till FRA. Dessa människor är vilka som helst som jobbar på ett helt vanligt företag. De har ingen tystnadsplikt och inget de råkar se skulle bli sekretessbelagt. Givetvis kan de redan i dag kolla på all information vi skickar, om de skulle vilja, men med ett verktyg som plockar fram ”intressant” information ur det konstanta flödet kommer det givetvis klia i fingrarna på även den mest ärliga människa! Alla system läcker och skall man nu lägga in ännu en instans som skall kunna se informationen som kommer FRA till del, så kommer det läcka än värre! Detta gör oss inte säkrare, utan tvärt om!
Vad har hänt mer? Jo, Mikael Odenberg ljuger i DN debatt, och en handfull folkpartister med Birgitta Ohlsson och Camilla Lindberg i spetsen verkar vara de enda med ruter och förmåga att tänka själva i Alliansen. Ja, dessutom verkar Thomas Bodström ha vaknat och insett vad som är rätt och riktigt – fast troligen inte.
Men, varför skulle det vara mer ok för FRA att spana på helt vanliga finnar? Har vi inte en moralisk skyldighet att även skydda deras mänskliga rättigheter? FRA sysslar ju dessutom med väldigt omfattande byteshandel, så varför skulle vi känna oss säkrare nu?
Nej, FRA-lagen måste rivas upp!
Pingat på Intressant.
Fildelare förklarar krig mot spelbranschen?
Jag läser i DN i dag att datorspelsindustrin i Storbritannien tagit sikte på 25 000 (!) fildelare, och hotar med att dra dem inför domstol om de inte frivilligt betalar 300 pund (ca 3560 kr) till dem i skadestånd. Det är alltså samma skrämseltaktik som musik- och filmbranschen ägnat sig åt i USA.
De företag som står bakom denna aktion är: Atari, Topware Interactive, Reality Pump, Techland och Codemasters. Och de står stolta bakom sin trångsinthet med påståenden som:
”Vi måste komma bort från tanken på nya affärsmodeller som enda lösning på piratproblemet. Det är vilseledande. Vi måste beivra upphovsrättsintrång. Det handlar inte om att skydda en föråldrad fysisk distribution, utan de nya modellerna med legala digitala alternativ.”
Att man alltså hellre går till domstol mot sina kunder och sin målgrupp än att tänka i nya banor, alltså.
Enligt uppgift är det det svensktillverkade spelet ”Battlefield 1942” som är populärast på fildelningsnätverken, med 1,5 miljoner nedladdningar i veckan. Men Dice, tidigare Digital Illusions (kommer ni ihåg Pinball Dreams? Fantastiskt spel! Kan laddas ned här och här, lagligt.), som utvecklat det spelet har en betydligt sundare inställning till problemet:
”Vi vill inte hamna i samma situation som musik- och filmbranschen. Här på Dice finns inga planer på att delta i jakten på fildelare. I stället arbetar vi med att utveckla nya affärsmodeller som bekämpar nedladdningen genom att skapa mervärde.”
Detta säger Jenny Huldschiner, informationschef på Dice, och tillägger att det är en ständig kamp för att ligga före piratmänniskorna. I deras kommande satsning, gratisspelet ”Battlefield Heroes”, tänker de försöka tjäna pengar på reklam och tilläggsavgifter, t.ex. så kallade mikrotransaktioner, istället för själva spelet. Det senare använde tydligen även Uppsalaföretaget Stillfront i sitt gratisspel ”Wanted”.
Nu spelar jag inte dataspel, men jag skulle ändå vilja uppmuntra er som gör det att ge fingret till stelbenta företag de företag som står bakom sådana här aktioner mot sina kunder och fans. Istället uppmuntrar jag er att stötta sådana företag som Dice och Stillfront och därmed visa att det är en sådan inställning vi önskar att de har!
Alltså: Förklara gärna krig mot gammelspelföretag som hellre polisanmäler er än uppmuntrar er att använda deras produkter! Men stöd då även gärna de som tänker i nya banor och vill leva tillsammans med fildelning!
Pingat på Intressant.
Tillbaka till verkligheten
OS 2008 avslutas på söndag, den 24 augusti. Då slutar, antagligen, nyhetsrapporteringen från Peking – åtminstone kommer den reduceras rejält. Sverige har ju dessutom inte presterat sådär jättebra, så ingen sörjer. Således kommer det ges möjlighet till att ta upp debatten om FRA-frågan igen. Som andra redan rapporterat om tidigare, så kommer det bli en händelserik höst.
Jag förstår inte riktigt hur andra bloggare gör som har tid att skriva långa och utförliga blogginlägg dagligen. Min tid är relativt fri utanför arbetstid, men med 40-50 timmars arbetsvecka så känner jag ändå inte att jag har den tid som jag så optimistiskt trodde att jag skulle ha, när jag startade denna blogg under sommarens varmaste och lataste dagar. Jag är mycket imponerad av er som hinner, ni gör ett jättebra jobb!
Hektisk vecka
Hektisk vecka, på alla sätt och vis. Jag har jobbat nästan 20 timmar övertid och äntligen lyckats komma loss för att hinna ikapp med att läsa nyheter och skriva i bloggen. En rekapitulation av veckan som gått, och lite tankar om det:
I måndags skrev flera ”tunga” moderata kommunpolitiker en debattartikel i DN där de gav väldigt genomtänkta synpunkter på, och kritik emot, FRA-lagen. Läs den om du inte gjort det!
Lämpligt nog kunde moderatledningen skicka ut ett noterat-mail till alla på höga poster inom partiet inom någon timma. Mailet är bara en genomgång av de argument som vi redan hört. Min gissning är att det är Sten Tolgfors som skrivit det. Tyvärr är det ju folk som går på dessa, ja om inte lögner så åtminstone dribblingar med sanningen. Mailet blev snabbt sågat, både av bloggare och i traditionella medier.
Vidare har både Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt gått ut och sagt att de nu skall lyssna på kritiken, och ta till sig, men givetvis inte ändra lagen, bara lägga till fler kontrollinstanser. Björklund hotade dessutom med al-Qaida – löjligt! Ja, Fredrik Reinfeldt lyckades alltså sent omsider visa sig. Vissa trodde han var försvunnen. Denne verlighetsfrånvände man har alltså lyckats kommentera sommarens stora debattämne, men säger givetvis ingenting engentligen. Det är dock smart av honom att komma ut precis dagarna innan OS. Från och med i eftermiddag kommer givetvis allt prat om FRA att dränkas i nyheter om och från OS.
Ingvar Åkesson har bedrivit (olaglig?) opinionsbildning igen, och har chattat både på DNs och Expressens nätsidor. Där sprider han rena lögner om vad som kommer hända med lagen. Förbryllande. Men tro inte mig, för all del, läs lagen själv, och bilda dig en egen uppfattning!
Inte nog med att beslutsfattarna sprider lögner och inte lyssnar på opinionen, de lyckas dessutom särdeles dåligt att motivera varför vi alla skall avlyssnas. Nu är 51 % av svenskarna emot lagen, mot 47 % den 18 juni, när lagen antogs.
Det har även kommit fram farhågot att regeringens ovilja att lyssna i debatten inte kommer sig av påtryckningar från USA, utan från EU, ”EU-spåret”. Kanske är det så att USA utfört påtryckningar på EU-nivå, eller så beror det på något annat. Det kommande samhället har redan ett namn: ”Demokratur”. Mer om detta lär vi höra i den närmaste framtiden.
I dag kl. 13.50 börjar OS-invigningen. Jag antar, som jag nämnde ovan, att FRA-debatten kommer dränkas i OS-prat, men den kommer sannolikt att leva väl även under dessa veckor. Kanske ges det möjlighet att reflektera över olika säkerhetsaspekter av OS-spektaklet, det jag egentligen tänkte jag skulle blogga om! 😉
Nu skall jag gå och knäcka en kall. Trevlig helg!
Allas vår frihet är hotad
I dagens Aftonbladet skriver 22 HBT:are en mycket tänkvärd debattartikel med titeln: ”Vår frihet är hotad” och budskapet: ”FRA kan kartlägga och ödelägga en människas liv”. De lyfter fram HBT-problematik i FRA-ljuset, i och med FRAs utökade massavlyssningsmandat, och varnar för ändamålsglidning. Dock så missar de att poängtera en väldigt viktig detalj: FRA har i och med den nya lagen fått en alldeles egen Personuppgiftslag, där de bl.a. får rätt till:
”insamling, registrering, organisering, lagring, bearbetning eller ändring, återvinning, inhämtande, användning, utlämnande genom översändande, spridning eller annat tillhandahållande av uppgifter, sammanställning eller samkörning”
av alla möjliga typer av uppgifter, bl.a.:
”vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv”
Oscar Swartz uppmanade HBT-världen att reagera i en artikel i QX och Christian Engström har skrivit om detta tidigare, likaså Anna Troberg i sin blogg och Rickard Falkvinge i sin.
Regeringen gör alltså både åsiktsregistrering, registrering av sexuell läggning samt etnisk (”ras”-) registrering laglig i och med denna lag. Betydligt fler borde reagera!
Jag trodde att det där med ”rasbiologi” lades ned på 50-talet och att homosexualitet slutade vara straffbart på 40-talet och slutade vara en sjukdom på 70-talet. Upplysningens tid hade kommit trodde vi, men så är alltså inte fallet. Det tidigare ”Rasbiologiska institutet” var det socialdemokraterna som startade, blir det moderaterna/alliansen som öppnar ett nytt, med större befogenheter?
Andra som skriver om detta: Gustav Andersson, Oscar Swartz, Per Ankersjö.
Pingat på Intressant.
Soundness in a soundless world 